從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

教授，SMSL Sanskrit是4490，SMSL Sanskrit MK II才是4493喔。
您真的很偏愛AKM的Dac Chip!

以規格來看，這兩台(10和10MK2)的數據都做到恐怖的程度，我之前找的那台DAC5台幣兩萬多(DAC Chip是9038pro)，THD+N也才<0.0003%，SNR也才>110dB....

回覆主文
第6會明顯優於第1，不像Sanskrit 10th會覺得兩者差距較小。
第2會比較優於第1，差距也是比較大。
這裡的描述會不會是NANO DAC其實無法挖出確實有的細節而造成聽感上差距較大，而SMSL因為能還原的細節更多造成差距縮小了?

1、我的就是Sanskrit MK II，沒有打上去... ，所以是4493沒錯。至於喜歡akm？應該是它比較便宜所以超值器材常用？當然45萬的dac是不明所以的例外...... 只能說應該是 Audiomat 有自信他設計的供電系統鐵定天下無敵？？

話又說回來，nano dac也太可怕！明明性能輸人家一大截，最後的結果還能有贏有輸....猛！

2、這裡的描述會不會是NANO DAC其實無法挖出確實有的細節而造成聽感上差距較大 <== 不對喔！你看混了啦！

使用45萬的dac，『才能發現 第2>>>>>第1，連第3都不是對手！』，所以只有『相位失真』夠正確(猜的！)的dac，才能把第1與第2的差距無限拉大。所以 nano dac造成第2遠勝於1，是非常明顯的『另一種hi-fi性能』。

試試拓品?
http://www.tpdz.net/productinfo/434825.html
https://goods.ruten.com.tw/item/show?22013390213589
網拍我隨便找的,參考一下售價而已,主要是E30的規格看起來不錯,
Ptt Dayner網兄也寫過聽感心得.
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....965.A.92A.html

哈！Dayner兄的推薦與聽感我都是相信的，而且這台的 5v供電與 usb b座也不像Sanskrit MK II那麼討厭。我賭 Sanskrit MK II，就是因為它的架構似乎與 E30差不多；然後，Sanskrit MK II在其測試網站贏過 E30喔！所以我就有興趣了，看看測試網站的觀點是否合適？
https://www.audiosciencereview.com/f...-review.12148/

結果....可惜該網站沒有測試 NANO DAC，不知道我的聽感如何對應他們的測試？傷腦筋...........

當然了！用到高價音響才能突顯NANO DAC的正確性，這種用家也不會使用NANO DAC這麼寒酸就是。不過如果 E30或Sanskrit MK II可以剁掉很多高價的DAC，那麼 NANO DAC一定也可以就對了。