從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

再來討論這篇：

[/QUOTE]

Psycho教授好，小弟覺得這個問題需要拆成好幾個面向來討論~
1. 耳機 vs. 喇叭
ASR上面有相當多的耳機玩家，整體來說，似乎耳機玩家對於前端(尤其DAC)的失真比音響玩家要更敏感或更重視。 但教授的音質評判標準也許不適用於耳機的聽感~

先偷偷講：我一直沒有狠狠投資耳機，就是懷疑耳機可能.....永遠不是我要的聲音，所以.......

看到上一段我可是更沒信心了.... 老實說，我的『管弦樂音質判斷法』應該對前端的失真一樣超級敏感，理由如下一一述明：

2. 音樂類型
小弟在美國明顯感覺到這邊的音響玩家很少聽古典樂，而以爵士、鄉村、搖滾為主，另外很多人也重視電影音效~ 古典樂也很少出現在AXPONA和RMAF的音響展間。這些音樂類型的錄音，第一個要追求的就是盡可能不要動態壓縮，而音場sound stage大部分都是混音出來的。和古典管絃樂錄音可以追求的方向不太一樣。

我試驗過很多次：請對音響沒有定見的學生來我的音響室(被下毒)，他們絕大多數都是聽流行音樂的；但是聽過我播放SOSLTICE/FY的人聲歌曲後，都是二話不說立刻承認『古典音樂的聲音比較自然、比較真實！』。這當然不是古典音樂比較高級，我認為是對『真實、自然』聲音的基本知覺。

今天又來一個學生，家境較佳，花過幾萬元買張惠妹的現場演奏門票近距離欣賞過她的唱歌，然後在我的音響室聽到播放其『聽海哭的聲音～～』SACD，馬上嚇到！說：『比現場還要更像是真正的張惠妹聲音！』。

然後我當然立刻下毒播放SOCD319賽伐克歌曲集，他馬上大叫：古典音樂比較像真的！

他當然不是聽到古典音樂，而是聽到『真實與自然』。敢這麼講，也是因為該學生正在教我怎麼欣賞『最好咖啡豆』與『最正確的手沖』與『較正確的手磨』，當場用一台舊版的最便宜才一千多元的PORLEX手磨完全剁掉我花了好幾千的HELOR 101陶瓷軸承版，哭哭中，我一定要升級成M47..........

正因為最頂級的咖啡豆就是要追求『自然』『豐富』與『多樣性』，我認為與高級音響是完全相同的體驗。所以相同的標準一放到音響，沒什麼音響經驗的學生，就可以聽出張惠妹錄音『背景太黑、突現出的人聲很不自然』，SOCD319則是完全自然、沒有雜味(手沖咖啡來了！)。

如果耳機系統無法判認出這種音樂現象，那真的不只是個人主觀選擇的問題了！.....

如果只是SOUND STAGE的問題，反而只是小事；我的確常常使用SOUND STAGE來描音質，那是方便討論。其實真正要說的就是『真實與自然』，那在我的音響室一向是一翻兩瞪眼的。

3. 錯誤錄音問題
ASR上面討論錯誤/不良錄音的人也有，但光Dynamic Compression的問題就夠非古典玩家頭痛囉~

AIX Recording的主事者Mark Waldrep這幾年倒是一直呼籲音響玩家要重視錄音品質，他的部落格也分享了很多錄音產業的事~
部落格連結
裡面也有特別討論多麥克風混音和錄製空間殘響的美學問題~ 不過Dr. Waldrep好像尚未對音響部分發表比較詳細的看法。

我年紀大了，剛剛找ASR網站資料找到累死了，能不能舉一個他們公認的『好錄音』給我？最好還有片斷下載？我一聽就可以判斷他們在說什麼了！.....

4. 器材搭配問題
教授的器材搭配應該不是從頭到尾都追求測量上超低失真，也許和全套低失真的音響聽感上又完全不同了

嗚.....我也希望知颯峨買的器材測量值如何？但是應該找不到吧？？

bc大魔王來過我的音響室，確認過『聽起來』我的音響器材並不是完全徹底絕對高傳真的那種組合無誤；但是我當時還沒有意會到上述的『自然與真實』之判準，非常非常希望你或bc大魔王能來我這裡好好指教一下！.....