從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[dearflight]

理由是：越新的錄音鐵定越正確，越新的錄音通常演奏技巧越正確，而貝多芬的鋼琴音樂己夠複雜、可以不必詮釋而單純欣賞音樂之美了。
如果要談詮釋，目前我還真的不重視這一路線，不知道如何推薦了？

記得你說過，愈近代的音樂，愈偏向演奏，不要詮釋。我以為分界點會是在浪漫樂派之後。
如果貝多芬也不考慮詮釋的話，你會覺得演奏不要詮釋的時代分界點在哪裡呢?
不過即使技巧都是頂尖，詮釋應該還是會有差別的對吧。

吉利爾斯與巴克豪斯都是時代的眼淚了！！當時我會力推，是因為他們比起很多唱片公司瞎捧的明星要好太多；但是現在有了法國演奏視野，這下子就覺得他們的時代早就過去了。

如果要論學派級的詮釋方向，我反而特別推薦肯普夫的全集，特別與眾不同！只可惜錄音造成聽起來就是不夠爽。

我自己聽吉利爾斯的感覺是，彈奏技巧或者詮釋都很好，就是錄音有點老，或者說有點抱歉吧。

我很久以前有跟同學拿肯普夫和吉利爾斯的華德斯坦 A B test，才播一下子，我和同學都喜歡吉利爾斯耶。
印象中是很乾淨俐落。肯普夫我有買 DG 的貝多芬鋼琴協奏曲全集，但是錄音也是很老，幾乎買來沒聽過。

最近正在欣賞：
Beethoven: Pour un sou perdu
Enguerrand-Friedrich Luhl-Dolgorukiy
Release Date: 11th Nov 2018
Catalogue No: POL126140

就是最通俗的悲愴、月光與熱情，聽完真是驚為天人！！！無論演、錄、詮釋都是超乎我想像地完美無缺！！他會不會出全集就不知道了！？如果出，我自己都一定買。

收一套 " 演錄俱佳 "........以我有買且聽過的全集而論，大概就是ZZT 的 Francois-Frederic Guy全集吧？？

你是不是覺得，只要新的錄音，演奏技巧足夠，就可以聽了。
已經不太在乎演奏詮釋了嗎? 這點我還沒辦法想像。