從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[arnoldonomics]

yuntree 兄您好，

在小弟聽來，這幾個Vltava 的版本雖然是同一個樂團，但除了錄音差別很大以外，演奏程度也是有差異的。
(為求方便，小弟為每段影片加了編號)

版本[C] 的樂團演奏水準應該遜色於其他三個版本，至少在長笛部分是很明顯的，弦樂依然很不錯，但錄音不好扣了很多分。

版本[A] 和 [B] 的樂團演奏水準小弟認為是差不多的，指揮也都是大師。
(附帶一提版本[A]是Kevin大必收的Ancerl+CPO組合)
這兩版小弟聽來最大差異在錄音，版本[A]的錄音應該稍微有瑕疵，整體的音量平衡不太穩定，但加料是比較少的。版本[B]有透過加料讓整體線條清晰、音量穩定。但就細節而言，小弟應該在版本[A]聽到了更多的細節和音色變化。

版本[D]的樂團演奏水準應該是四者最高(或是現代錄音捕捉了更多細節和音色變化)，不過指揮的詮釋比較沒有[A]、[B]吸引人。錄音的科學性能極高，加料應該也挺多的，但動態範圍也非常大，猜測主要殺音響的情況被聽到而不是加料被聽到了。

另外私心推薦這個版本:
1990 Kubelik + CPO
https://youtu.be/OzHeEoFtnLg?t=945

另外yuntree兄的判斷沒錯，捷克愛樂的弦樂尤其小提琴部確實比樂團整體更突出，越早期越明顯。

My Country. A Cycle of Symphonic Poems - Vltava (Moldau) (Allegro comodo, non agitato) 【Gold Edition】
https://youtu.be/dU0R_pH29K0 [A]
[恕刪]
所以上youtube看到前面有個不認識的就點下去聽看看，這就是第一個。
這是我第一次聽。但這部影片沒聽完，三分多鐘我覺得「有雜質」就關掉改找下一個。

My Country. A Cycle of Symphonic Poems - Vltava
https://youtu.be/wNBUlpu-xdw [B]

這一部是唯一有聽完的。下面兩部都沒有。
這確實團夠強可以讓我聽完。
聽到這裡的時候，我腦海也在思索第一部沒聽完的可能原因。
感覺是錄音？難道有加料！？
到這邊我才想起來，教授說過法國以外的唱片碰到加料的機率比法國高。
但我不確定第一部是不是這樣。

話說回來，我覺得魔法公主交響組曲那團（應該說那時，因為這幾部都是捷克愛樂，如果影片說明沒錯的話）比較強。

以下兩部是我聽不到30秒就關掉的。我的經驗是，這種的很可能有加料。
因為
1.演奏，一個團水準起伏應該不會暴跌到我聽不下去。
2.錄音，只要團夠強，我對錄音的容忍度挺高的。比方說前面的魔法公主交響組曲。
所以不是演奏，也不是錄音，那應該就剩加料。我對加料非常敏感的樣子。
不過這個看有沒有善心人士願意來抓原因。
也可能說不定我是誤判。

Má Vlast: 2. Vltava
https://youtu.be/2e4k7RHpUtc [C]

Smetana: Má Vlast, JB1:112 - 2. Vltava
https://youtu.be/1y3cu0k8sFw [D]

[恕刪]

分享日本樂團Saito Kinen Orchestra (私以為日本第一，世界一流水準)的一些錄音:

Pavane pour une infante défunte (Ravel)
https://youtu.be/R2S31uVzNPo

Tchaikovsky: Serenade for Strings
https://youtu.be/DHtojYUEVz8