錄音藝術之市售耳機鑑識
錄音藝術之市售耳機鑑識
其實幾乎沒有在聽耳機，因為兩聲道系統己經太優秀，無論是什麼耳機系統比起兩聲道都是遠遠輸一大截，所以只能隨便聽一聽。然而從整個音響歷程看來，耳機的大眾意見一定也會像唱片與音響器材一樣，充滿著走向失真的偏誤。結果我的一個學生真的把我的錄音藝術鑑識法用在耳機上，得到嚇死人的結果。今天在中壢音響室進行最後確認，真的又是與大眾資訊完全不同的故事。
一切從這一篇開始：
PHILIPS X2HR的確很超值，但是 Yo-tronics 的 YTH-880 MONITOR大幅贏一大截，使用4.4平衡線更是嚇死人。於是我的學生努力到處試聽耳機，拿著SOLSTICES、TIMPANI錄音鑑識。然後他發現了最終答案：作者: psycho
[恕刪]
【Yo-tronics】封閉式 Hi-Res 頭戴音樂耳機(YTH-880 MONITOR)：2900-500 =2400元。
【Yo-tronics】單晶銅鍍銀 4.4耳機升級線 平衡線 OFC 鍍銀線(YTA-C414)：3375元。
[恕刪]
這下子我對該廠牌的平板耳機充滿興趣！！不過同價位下 HIFIMAN SUDARA一樣瘋狂超值，這下子要查查看那一個值得投資了...
【Yo-tronics】KP-1800 Hi-Res 開放式平面振膜耳機 7600元。
重點是跟什麼比！原本我自己都想賭賭看CHI-FI的HIFIMAN耳機，網路資訊都說它的聲音比較偏HI-FI性能。然而只有真正懂錄音水準的人才知道什麼是真正的HI-FI性能，我學生試了一大堆高價型號，告訴我不必試了，絕對打槍............
常常聽到Sennheiser HD800如何，我私人又偏愛 AKG K801的聲音；然後學生告訴我：買 KP-1800吧！根本比不上..........
我說你到底還比了什麼？他說：大奧。。。真的是那個要價百萬元的大奧？是！它不可能輸吧！？當然贏，但是大奧跟中壢音響室兩聲道系統還是相差太多了。喔喔。。。。。。。。。。。
好，於是今天請他把 KP-1800拿來中壢音響室，使用單CAT+D50S+A50S來推。嗯.....還的是嚇到了！！在我有限的耳機體驗裡，還真的沒有一隻耳機比得上 KP-1800 的『正確性』。只有『耳機的音場』這種可能是心理效應的東西，很多成名耳機有它們各自的特色難以比較。但是以錄音水準的分辨力、演奏家的真正實力、鋼琴抖音的完整面目，這麼一隻7600元的耳機，完全通過！！......
然後又是樂之邦在搞事，信任我的經驗之學生，真的去買了樂之邦的MU3X。直接接電腦，就稍稍贏了D50S+A50S+600W+三個大電容；把前者的600瓦COSEL接上轉接頭加強MU3X之供電，這下好了，分辨錄音藝術的最低標準出來了：
單一CAT + JPLAY + 800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => KP-1800耳機
上述這組耳機系統的HI-FI性能幾乎追得上我先前的50萬元系統，實際花費可能才一萬元新台幣左右，現在玩音響的學生實在太幸福了！！30年前想要有這種等級的音響，隨便都超過一百萬元以上......
唉！只能說，音響資訊真的太不可靠。不是利益或欺騙的問題，而是鑑識音響的人本身有沒有能耐分辨正確錄音的問題。原先懶得玩耳機就隨便聽，真的有人照抄我的方法論認真玩耳機，馬上就得到與眾不同的全新結果：這隻 KP-1800是聽過那個耳機玩家推薦過啊！？
因為這個學生太吝啬了，他認為１８８００元的 KP-2000雖然比 KP-1800好聽，但是性價比不高。但是我認為頂級音響的性價比本來就不高，所以預算夠的話我會賭KP-2000。還有，雖然5800元的KP-1200更便宜，但是該學生判定聲音本身己有缺失而完全比不上KP-1800。這個我到是很相信。
所以說，沒有通過錄音藝術鑑識法的音響資訊，還真的通通要打折。先前以為一萬多元打折成三仟多元的PHILIPS X2HR很超值，但是只要使用樂之邦MU3X，Yo-tronics任何一隻三仟元級耳機都可以把它打爆。原先以為AKG K701還可以，今天被學生拿自己(被我騙去買)的 K701來找我算帳，要我自己聽聽看連K801都比不上KP-1800，K701會輸多慘？一聽之下只能說：誰叫你相信我這個很少玩耳機的白痴資訊.......
這樣頂級又便宜的台灣國產耳機，居然沒有得到注意，哭哭。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
（ＥＮＤ）
回覆時引用此篇文章