疑? 看到psycho的回覆後，我又回去仔細看了psycho提供四個測試檔的原文。所以，這兩段鋼琴和小提琴的獨奏，分別來自兩個不同版本的CD? 同一個版本的CD裡，有兩種不同的錄音方式? 因為小提琴的檔跟鋼琴的檔，在空間的感覺上不大相同。:^)作者: psycho
哈! 沒想到psycho有特別跑到新天新地實驗喔?看到psycho的敘述，想必當天有些精采的討論。 不過，似乎接觸的越深，真的就是依個人的特性，發展成不同的型態。 在此前提下，如psycho所說，音響還真是主觀。 所以，psycho才會以”分辨錄音”來作為較客觀的討論基準? :)
關於哪個檔案是好的rip檔，誠如psycho所述，可以從檔案的比較一窺好與差。但我倒是好奇我的聽感能聽到什麼? 我能分出的差異，到底有多少呢? 所以，我自己的定位，就是要從聽感來分辨，至於那個是好的rip，我反而不是那麼在意了! 不過，看到psycho公布答案時，我還是有些意外。:O
以目前的狀況來說，或許我剛好在之前大衛的比較裡，分辨出哪個檔案，是比較好的rip。但我也坦白說，以那時的感覺，那差異之小，都是轉折處在極短時間內的變化。<=假如在這種前提下，那rip的差異，就真的不是那麼重要了! 且rip的差異，在同版次的CD比較，才較有意義，因為這是相對的比較。除非rip的好壞，真有能把蘋果變番茄的能力(只是種比喻)?
以psycho這次提供的四個檔，其實我在聽的時候，那差異處還真的不少耶(多到有些差異，我不知該如何寫，我想不出敘述方式)… 且從我目前的聽感經驗裡，rip的差異真的遠小於版次的差異。 誠如psycho所言，假如極小的版位差異，都到這種程度的話(大過rip的差異)，那我真的不知道版位差很多的話，會差異到什麼程度? 而無意間聽到目前狀態的我，到底是該喜? 還是該憂呢? 冷....(sweat)
最後，psycho不需如此自謙啦! 我是覺得我的狀況，可能是比較特殊的，原因如下:
1. 我是低經驗值的人，因此人對新鮮的事物，感受力或許會提升(因為，討論串內很多的音樂，都是我之前所未聽過，或未嘗試過的)
2. 我在聽音樂前，人都會放空，盡量排除想法(當然，因為我沒什麼經驗，所以也比較容易排除)，純粹用感官去感受，嘗試記憶每個聲音，然後再來分析。
3. 我這台KECES USB DAC V1.4，可能真的比較詭異
4. 我這種奇怪的搭配方式，說不定歪打正著出某種特性
5. 我還蠻想了解自己的狀況(聽感到什麼程度)，所以會花更多的精神，嘗試去挖掘這些小細節
以上
各位都有很多我需要學習的地方，以psycho為例，每每看到psycho對音樂方面的敘述，我都蠻羨慕psycho可以敘述到如此境界(像大衛的擦弦與殘響，我都無法分辨或分析到這樣) 而很多網友的論述，也都能讓我能對音響相關的部分，更有概念並建構自己在這方面缺少的部分。 因此，我還有很多要學呢! 希望大家以後不吝指教:):)
回覆時引用此篇文章