從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[chsiang]

不過我想對藝術欣賞的感性層面，跟如何去欣賞的技術層面，在此應該要有所分野吧？！

對器材，以至對錄音的辨識，是技術上的理性探討，而各類型音樂我也說過都有它的存在意義，我最喜歡聽的絕對不是什麼殺人放火片，什麼音場高度要怎樣的唱片，而是假到很徹底的流行音樂，但我能以技術為工具，讓我的器材有相對更趨於客觀的可能，雖說這樣對我聽流行樂沒有什麼意義，但我知道它對我的意義在哪裡，或許就是在一片幻像當中，能解構出它其中真實的一面，即便那真實依然就是假的！糟糕，沒人看得懂...|-)

看得出remo兄是很認真的玩家:)

我想remo說假應該是指樂手與歌者分開錄再混起來這個步驟吧? 我倒是認為這是呈現的不同,

一般我聽到流行音樂現場都有band聲音太大, 歌手聲音太小的問題, 如果今天利用多軌混音的方法讓我聽得更清楚, 我覺得也沒有甚麼不好

音色的問題比較複雜, 當然小提琴變成中提琴當然有問題, 不過如果計較這把小提琴到底有大支就不是每個人都在乎了, 而且說實在也很難有標準:P

每個人個性不同拉, 就像看書一樣, 平常看自己喜歡的書但爾偶也要看看暢銷書, 沒為什麼, 就是好奇為什麼一本書會暢銷, 買來看也許不對自己胃口, 但是偶而也會發現一些驚喜,

"喜歡的書" = "獨立小廠" "暢銷書" = "五大" 可能是許多版大的選擇, 但是我認為反過來也很對,

大家多多交流拉, 不論是哪一種都別急著先否認, 也不要老是先懷疑, 一片cd沒多少錢, 買幾張來聽聽就懂了, 不是嗎?:)