從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[remo]

看得出remo兄是很認真的玩家:)

我想remo說假應該是指樂手與歌者分開錄再混起來這個步驟吧? 我倒是認為這是呈現的不同,

一般我聽到流行音樂現場都有band聲音太大, 歌手聲音太小的問題, 如果今天利用多軌混音的方法讓我聽得更清楚, 我覺得也沒有甚麼不好

音色的問題比較複雜, 當然小提琴變成中提琴當然有問題, 不過如果計較這把小提琴到底有大支就不是每個人都在乎了, 而且說實在也很難有標準:P

每個人個性不同拉, 就像看書一樣, 平常看自己喜歡的書但爾偶也要看看暢銷書, 沒為什麼, 就是好奇為什麼一本書會暢銷, 買來看也許不對自己胃口, 但是偶而也會發現一些驚喜,

"喜歡的書" = "獨立小廠" "暢銷書" = "五大" 可能是許多版大的選擇, 但是我認為反過來也很對,

大家多多交流拉, 不論是哪一種都別急著先否認, 也不要老是先懷疑, 一片cd沒多少錢, 買幾張來聽聽就懂了, 不是嗎?:)

呵！我是知道我喜歡的唱片應該都會被psycho兄丟到垃圾桶！|(|-

但我，在唱片上不會否認任何唱片，就算它像新世紀音樂般的幻化，我只要求它假要假的精美細緻！
但在器材上的要求，卻會成為我很重視的部份！

所以我說就在於每個人對音樂感觸的深淺！

或許是因為我學樂器，才會把一首曲從0秒開始是怎麼出聲，到它fade out有沒有收得速度恰好而細膩，都能聽到深印腦海！那更不用說音樂當中不同聲部樂器旋律的銜接，同時間都有出聲的樂器各是怎樣的演奏都能聽清楚等等！這對很多人來說，沒有意義，是的，我相信是可以用沒有意義來形容，但對我而言，它就是重要的，這不是可以數據化或量測來解釋的！
流行樂可以讓我掉眼淚，而且很多都是在單純只有音樂的尾奏，它是一種入世情懷，古典樂也會讓我掉眼淚，那是一種壯闊浩瀚的大胸襟！
所以我不希望音樂的本意，再蒙上再多不過的色彩了...:o