大師說的就是我覺得應該要有的欣賞古典音樂的心態，每個人都是獨一無二的，都會有自己聽到音樂的感官，但是要建立一套自己的觀點來做標準欣賞，那才會有客觀的比較性，當這套觀點經得起考驗（像大師這類型），那所做出的評論起碼每個人都可以用這個觀點來比較，得到的結果才會跟大師有一致性作者: psycho
恕刪
窄化不是不好，我自己就大概是全天下最窄化的呆子....但是視野要有寬廣的選擇權，才能進行有意義的窄化選擇。不管我是選德派或是法派、英派，都是有意義的。但是，如果我是在『唯獨法派』的情境下選擇法派，這當然是隨波逐流成就有限；在『唯獨德派』的情境下選擇德派，當然還是隨波逐流成就有限。
幸好在著網路可以讓我們好好審視自己的視野選擇權是否被蒙蔽，從而出現改善的契機。幸好當年遇到林主惟(新天地老板)，並且打算去吐槽結果被回嗆......先從『為何3B2T的最佳版本都是法國演奏？』開始，再經過幾年的全新審視自己的古典音樂視野；然後，就變成現在的我....:o
但是每個人（尤其專業人士）自己的邏輯觀感不會相同，所以會產生不同的看法，對我來說這沒有對錯，只是使用的模型不同所造成的
我一直覺得古典音樂最不讓我喜歡的就是要仔細、多次、比較式、……的聆聽，除了瞭解作曲家想要表達的意思之外，還要品味演奏者（指揮者）對曲子的瞭解方式，表達方式，在從中間選到我覺得我喜歡的，這個過程通常沒有熱情是不會快樂的（大師就是那種有熱情，所以他覺得這過程也是一種快樂那種）
所以我還是取巧一點，大師，OP.111呢～～～～
等你解說跟選好版本，我聽過比較過我在去買，然後聽個200次比較不用繞遠路:*:*:*
回覆時引用此篇文章