從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[k900733]

第3：http://www.my-hiend.com/ftp_image/psycho/003_1C1173.wav


他是盧森堡愛樂樂團，特色就是『樂團的合奏能力』完全比不上法國的國立樂團。k900733你極可能就是我最害怕的情況：從你的聽感看來，AHB2 配上 Orfeo jubile，果然發生『樂器合奏效果』的分辨力變差的問題，哭哭，看起來純粹科學產品想要完全HI-FI還是有落差.......

我再來找找看有沒有更嚴苛的判準？

Ｐ．Ｓ．第５有多麼好聽，要從第７軌的後半開始聽，然後不間段地進入第八軌，發個悄悄話過來，我傳完整的WAV檔給你.....:P

謝謝教授啊！小睡神這張我有，晚點我再來聽聽第七第八軌！

教授先別失望，還有一個很大很大的可能性就是，
其實那些差異都有被表現出來，也有被我聽到，只是我沒有意識到而已。
比如說3要聽出質感不及其他首，但我不知道「質感」好壞所對應的相對聽感為何，自然不知道怎麼從這個面向去比較。
而小弟這邊是說「36的高潮比起來比較喜歡3的」，因此是以「動態對比」來評判。
如果教授能針對1-3的質感對應的聽感多加說明一下，對小弟會更有幫助，這邊先謝謝了！

但就算真的有表現出來，能不能達到教授要求又是另一回事了XD,
所以也希望教授能順利徵到用家來家訪一下最好啦！

小弟出國後都無法家訪，五年來只能閉門造車，
這次的聲音測試真是有趣又有幫助!

PS. 剛剛重新聽完2的整張CD，就聲音「美感」而言，
確實是明顯勝過小牧神和試聽3的片段，
但仍是不知道怎麼表達