糟糕！我的行文造成的誤解大了.....作者: kevintran
我傾向認為：完美的正確音響系統應該同時可以表現出『最大的音響訊息量』與『最大的音樂訊息量』；但是因為完美不可能存在，所以有些偏向『最大的音響訊息量』，有些偏向『最大的音樂訊息量』。
兩者通通都是聲音，通通都是聲波；但隨著我們後天的認知，會有一群人重視某些類型的聲音，這就產生『最大的音響訊息量』；而另一群人重視另一種類型的聲音，這就出現『最大的音樂訊息量』。我這個觀點與傳統的音樂性與音響性之分割相差十萬八千里！....
以TOSI這場音樂會來說，大概完全不存在任何屬於『音樂性』的東東，因為TOSI的技巧太完美了，是完全正確的音響性，而不是『聲音有特色』而被解釋成音樂性。
但是同樣100%音響性的 TOSI，有人從『最大的音響訊息量』立場，覺得上半場的聲音不像下半場那麼『開』、那麼豐富；而我與一些人則從『最大的音樂訊息量』，覺得上半場與下半場的聲音幾近同樣地完美無缺。
但是究竟什麼類型的聲波是『最大的音響訊息量』或『最大的音樂訊息量』？現在我還想不出來......
回覆時引用此篇文章