易沙意 / 第三號無伴奏小提琴奏鳴曲
YSAYE Sonate n°3, La Ballade
己經存在著巴哈無伴奏曲集如此經典的曲目，為什麼還需要出現易沙意這種曲目？用一個最簡單的講法，就是『音色』！而這種音色優先是被『調性』所決定，不同於巴哈時代的協和音程，易沙意使用不協和音程從而出現全新的和聲效果；這種效果就是我再三強調的平行式處理效果：不只要聽出兩根弦的聲效果，還要聽出兩根弦是清楚獨立存在著兩根而不是一根。
這種平行式的欣賞，從第一秒開始到第11秒左右(如下樂譜所示)，清楚要求了兩條調性不協和的線條，與和聲後的音色效果。
以 youtube 上的版本為例，首先聽『無法表現出兩根弦』的錯誤示範：克萊曼
http://www.youtube.com/watch?v=DThAVBG1M0Y
注意樂譜最後的三個和弦，克萊曼在第14秒到17秒，你聽到的是『一個和聲』有沒有『兩根弦』？
再來是大歐，比克來曼正確非常多！也就是說，如果你認同大歐是大師，那我實在無法想像你怎麼可能接受跟大歐相差那麼多的演奏(不只是克萊曼而己)，要小心『習慣成自然』的反科學、反音樂陷阱。
http://www.youtube.com/watch?v=0lc7I532OXI
大歐從11秒到16秒，比起克萊曼，『兩根弦』的感覺明顯太多了。
當然有比大歐更好的『平行式演奏』典範，請聽 Ilya Kaler，我完全不認識的小提琴家，出生於莫斯科：
http://www.youtube.com/watch?v=iEl6Nxon_Kc
速度很慢，從20秒到27秒。他與大歐誰的詮釋較佳我是不討論的，我只討論『兩根弦』的獨立效果誰表現佳；就這段樂譜來說，明顯 Ilya Kaler 優於大歐。其實這真是欺負老人，小提琴演瘈技巧是會因為年齡而退化的；年紀很老的大歐對上年紀輕的 Ilya Kaler，pk這種純粹演奏技巧的東東，當然吃大虧。
無論誰優誰劣，至少應該發現大歐與 Ilya Kaler明顯是跟克萊曼完全不同的演奏吧？ok，這就是『平行式演奏效果』，它依賴欣賞者能不能擁有『平行式欣賞能力』才能發掘。我並不過份認為『平行式欣賞能力』是多麼高深的偉大能力，我傾向認為這是人類普遍的能力，只是，在『習慣成自然』的謬誤中，退化成我們所忽視的重要音樂元素。
以我對 tosi 的唱片之認識，期待會聽到比上述兩人更具有『兩根弦』完美效果的演奏！...
作者: psycho
易沙意 / 第三號無伴奏小提琴奏鳴曲
回覆時引用此篇文章