聽這一部我覺得好多了。姑且列下我覺得這團不同的點，作者: psycho
剛剛用了正式音響試聽這些《莫爾島河》(La Moldau)片段，還是覺得樂團的合奏能力很有限；所以就找了一下YOUTUDE，找到這個：
SMETANA // Vltava (La Moldau) by Anima Eterna Brugge, Jos Van Immerseel
https://youtu.be/zt3riw9CQf0
所以拿這個嘗試用『學術嚴謹』態度來彰顯法國樂團的合奏能力之唱片為例，就會發現你先前的捷克樂團相對之下很像在進行流行音樂式的『主唱與伴奏』，所以民謠風情特別豐富，真非常好聽！但是談到『合奏能力』就又是另一回事了.....
01:12 聽到這個聲音我馬上心想「對了！這才像樣。」
04:30 合奏能力不同檔次。
06:XX 閑靜的小提琴聲
09:45 - 很後面 合奏。
順便講一下，前面四部捷克愛樂的《莫爾島河》我貼上來只是想聽聽看這團到底多強，所以才去找的。我並沒有喜歡那四部，跟其他找的另外三部，證據就是沒一首聽超過一遍。而我意外地發現，當我結束這件事，回頭聽ortf的不知道哪首的時候，我竟然有種「鬆一口氣」的感覺，好像方才我在忍受著捷克愛樂的什麼東西（但我沒發現）。
然後聽到教授貼的這團，我就覺得「對了，就該這樣」，這是我會再聽第二遍的同一首歌。我想應該是捷克愛樂合奏能力不夠好（但基本功有），讓我「下意識地忍受」。
我現在發現，我的聽音樂有兩個模式，一個是鑽研模式，一個是真的聽音樂模式。兩者是不同的。鑽研模式下，敏感度跟靈敏度會大幅提高，對音樂的容忍度（個人喜好不重要）也會提高。所以這種情況，我比較不像在聽音樂，而是在研究音樂。
然後，在聽音樂模式下，敏感度跟靈敏度都下降，而容忍度也下降（個人喜好非常重要），所以很多在鑽研模式下聽的下的音樂，來到這模式就都懶得再聽。
我是在方才聽第二遍以下兩隻影片發現的。
*Shostakovich - Symphony No. 5 | Orchestre de Paris, Paavo Järvi [HD]
https://youtu.be/r0AK_50-9rQ
這一部是聽樂團功夫，曲子沒那麼喜歡，但沒到聽不下的地步。我感覺這團的弦樂器比整體又強，有夠誇張的，天團等級了，還能高一截。我在猜，這可能是我聽過得所有天團等級裡，最強的弦樂。其實我有個更誇張的感覺，就是這一部可能是我聽過的全部天團（被殺音響的不算）最強的。贏過以前聽的ortf的Boléro、福特萬格勒、馬替農……等等的，全部。
列幾個時間軸，展現他們的合奏能力
07:50
16:40
19:15
31:40
37:50
46:25 我是第一次聽這首曲子，但我猜這種弦樂器合奏，大概沒幾個團可以辦到。
*Tchaikovsky - Violin Concerto, Op. 35 | Paavo Järvi [HD]
https://youtu.be/hlq1GcHJz8k
讓我發覺我的「鑽研」跟「聽音樂」兩種模式的差異的是這一部。
因為那把獨奏小提琴在第二次聽的「聽音樂模式」下，覺得很讚，沒毛病。
但我第一次聽的時候，意見可多了。
回覆時引用此篇文章