這裡就很有意思了!arnoldonomics提出的都是傳統古典音樂圈或音響發燒圈認為的大師或錄音,但是跟yuntree這種入門者的聽感怎麼會相差這麼多?而偏偏我的聽感也跟yuntree完全一樣!.....
第1是我個人也喜歡的鄭明勳,而樂團是可能比 ortf或paris團更偉大的『巴黎歌劇院管弦樂團』又稱『巴士底歌劇院管弦樂團』,在我少數找到錄音可以比得上 Timpani的少數新一代 Erato錄音中,就有這個樂團演奏的華格納選集。錄音夠正確的情況下,可以說是最美好的一次管弦樂合奏體驗。
但是這個第1偏偏是DG的錄音與發行,不知道搞了什麼鬼?這個錄音把很多高頻的細節與動態都吃掉了!造成明顯的問題就是:聽不出那個偉大樂團的合奏能力!合奏能力需要最多的高頻細節或暫態細節,錄音或發行只要有一環節亂加料或亂壓縮就整個毀了!而且這種毀滅還真糟糕:比YOUTUDE破壞性壓縮成128K還要更毀滅!!前面幾個法國團的合奏能力我都聽得一清二楚,而這個DG錄音根本聽不出來。
第2個:https://youtu.be/oFcyqZhhrb8
這個是 EMI ENGLANG錄音,指揮是非常厲害的畢勒,常常得到『古典音樂圈』的推薦。但糟糕的情況是:EMI ENGLANG錄音會凸顯中頻,音響系統不夠正確的情況下會變得很好聽,音響系統很正確的話會覺得中頻加料。
加料當然又出問題,跟yuntree提出的法國團相比,你會發現:十幾隻第一小提琴,被融合成一隻小提琴。懂什麼叫做合奏能力的人就會知道這是嚴重謬誤,可能是錄音問題也可能是演奏問題;可惜古典音樂圈被騙以為這叫做『合奏能力很好』...........
從音響角度,單純從這張唱片的聲音而言,使用兩萬元級桌上系統就可以發現:被融合成一隻小提琴,然這隻小提琴的聲音沒有活潑的細節,好像是電子樂器合成的『弦樂團』聲一樣。這時討論畢勒或英國家皇家愛樂樂團演奏得好不好就沒有多大的意義了,因為根本沒有聽到他們『演奏的聲音到底是什麼』?
第3就更慘了:https://youtu.be/dgo-IzDdVeo
這張被『音響發燒圈』認為是偉大的唱片黃金時代之好錄音,其第一版黑膠更是洛陽紙貴。我想yuntree聽過一定覺得莫名奇妙:我的音響到底有多爛、爛到把這個公認好的錄音播放地這麼難聽?
然後我會說你好狗運遇到我,你的音響完全正確!這個錄音比起同時期的錄音也沒有多差,但是比起你前面那些法國團的錄音,完全是天堂與地獄的差距。所以我跟你一樣,完全都聽不下去...........![]()
![]()
至於小提琴老大師大歐當首席的特殊版本(警告,錄音很爛):
https://youtu.be/HOssBP_APwY
大歐是極少數古典音樂圈內認定為大師卻能通過我的考驗的....:P 而且越是古早歷史錄音越可靠。不過,超越他的高手也不少就是,能夠讓後輩的演奏永難超越的真正歷史大師是很難得一見的。







)
回覆時引用此篇文章