從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

看到 arnoldonomics舉的例子與討論，我才發現可能很多人都不知道 yuntree 這些討論有多麼驚人、驚動到我願意花很多時間一個個跟他映證他的聽感植基於什麼因素。這是我作為古典音樂迷數十年未見的誇張例子，花最多時間討論當然是值得的，當然也希望討論的重點可以更突顯出來。

在這些討論中：我們一直想關注的問題是：『合奏能力』是否是絕對客觀的演奏技巧？能不能毫無專業訓練就能直接感受到？

像我或box這種等級的音樂高手，聽出演奏實力那是天經地義；都花了那多時間欣賞音樂，聽不出來才要撞牆哩！但是 yuntree 如自己所述是完全沒有任何古典音樂知識與經驗的，單純只是想映證看看我所謂『絕對客觀的正確聲音是否存在？』才一頭栽下去聽古典音樂。正因為沒有任何古典音樂知識與經驗，這麼素樸的古典音樂聽感才是最可貴的。

所以先前舉一大堆例子，論及民族曲風、演奏技巧或錄音水準，最後突顯出一個『天團』觀念，就是意識到有一種管弦樂的『合奏能力』是絕對客觀的演奏技巧，我們無法很清楚地說出來，但是當我們分辨誰是天團時，那種絕對客觀的『合奏能力』判準就是應用出來了。然後，兩個獨立個體的主觀聽感相互映證，一直發現絕對客觀的『合奏能力』是存在：只要錄音夠水準，通常越接近巴黎、越是成立長久的樂團，這種『合奏能力』就是連古典音樂新手都能被深深感動。

所以 arnoldonomics 你或許想討論錄音水準或其他，但我們是在討論這種『合奏能力』呢！更明確地來說：只要不能彰顯那種『合奏能力』的錄音，就算錄音多好也不會讓我們感動而想討論啊！當然別人會得到感動，但是我現在只對能感受到『合奏能力』的人之聽感有興趣而己......

所以我簡單回應以下音樂範例吧！

多分享一些2010以後的新錄音讓大家討論討論
個人心得放在最下面，可以聽完後再做對照一起印證
[恕刪]

舒伯特: 偉大
https://youtu.be/oBSEyol5u3o

合奏能力離巴黎太遠了！其實錄音也是有明顯缺陷的，但是兩萬元以下的音響是聽不出來它有多麼『不自然』，還輸給196x年代的emi france。

莫札特: 魔笛序曲
https://youtu.be/r-0D_ObNXbM

合奏能力與錄音水準都離巴黎太遠了！

艾爾加: 大提琴協奏曲
https://youtu.be/5XrO_8suohE

就算是alpha，以 yuntree 這些討論要求的『合奏能力』水準，這個錄音的樂團還是離巴黎很遠。

易沙意: 悲哀的詩
https://youtu.be/RxnbW5jO7TM
哈利波特 雙鋼琴版
https://youtu.be/nhiLPGm23g0
遠離非洲 小提琴
https://youtu.be/OBGWkma_ou0

以上跟樂團的『合奏能力』無關。

杜卡: 魔法師學徒
https://youtu.be/hJZIJ33iGTo

這個範例是唯一跟我們的討論最相關的，不過我猜 yuntree 應該己經可以分辨『比利時』味道與『巴黎』味道很不一樣了？這個版本是非常標準的比利時味道，與法國味道或最純粹的巴黎味道是相差明顯的。

普朗克: 雙鋼琴協奏曲
https://youtu.be/2-VSj7bSsfo

這個無論鋼琴演奏水準與管弦樂合奏能力都與我們的討論相差甚多，根本不會提出來....#%$^&*$^(......

※　　　※　　　※　　　※　　　※

其實聽出這種『合奏能力』也沒什麼了不起，個人自爽罷了！.... 但是這可是我有生以來第一個遇到沒有任何古典音樂知識經驗、卻可以充分感受到『合奏能力』的絕佳範例，所以先不必偏離到其他的古典音樂話題，先讓我們集中在這種『合奏能力』的發現與感受吧！

(END)