從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

再增加一個客觀化音質測試的方法：
因為45萬的DAC出了一點小問題，所以送修保養去了。但是沒有音樂聽我要死了，剛好趁機幫『超值音響』做個測試。
[恕刪]
使用前述的管弦樂測試法，當然了，兩顆超值器材通通無法通過這麼可怕的考驗：

第1=:第6
第1、2的差距有限。
第3變得很好聽，完全聽不出有扭曲。
第4也是變得很好聽，完全聽不出有扭曲。
第5的絕對優勢根本聽不大出來，只比前4個好一點而己。

cypres < zzt，zzt變得非常自然沒有扭曲。
超值就是有天限，動到 cosel 600w+3顆大電容這麼極緻的電供還是沒輒。
但是 nano dac與 SMSL Sanskrit 10th MK II dac相比才是真正有趣的！
[恕刪]

測試超值器材真的很想嘆氣，隨便一測就知道玩音響的人都不認真找嘛！！像 Ptt 的 Dayner兄 那種認真找的玩家真的太少，只能說我們所處的社會文化、真正的科學素養仍然嚴重不足。

玩過 SMSL Sanskrit 10th MK II dac後，知道cosel 600w+3顆大電容真的有起死回生之力，那就想要理解為何『相位失真』(這是現象學用詞，純科學的定義我不懂，我指的是3D定位、音場大小這種聽感)這個指標，舊晶片低性能的 NANO DAC為何會贏過現代晶片的DAC？

於是我就再賭了！這次一樣要找外接電源的（一定要使用DC座），偏偏要改找ESS系列的DAC，指定要找『雙DAC晶片』機型，直覺猜測雙DAC晶片的相位失真才救得回來。這下子都有藍芽了，躲不掉哭哭....想花大錢買 ES9038PRO的，偏偏沒有外接電源的。。。。。最後直接賭了 TOPPING D50s，居然讓我完全賭對了！！它是雙DAC晶片，ES9038Q2M，可能是節能版所以才能配5V電供吧？

我才 run 24個小時而己，在 一百五十萬元音響系統，己經把 SMSL Sanskrit 10th MK II dac 徹底完全打爆！！！這個 smsl dac要拿去送學生了。

NANO DAC當然也被打爆了，就是管弦樂測試法：

NANO DAC是：

第1 <= 第6
第1、2的差距一小截。
第3變得很好聽，完全聽不出有扭曲。
第4也是變得很好聽，完全聽不出有扭曲。
第5的絕對優勢是一截。

TOPPING D50s 是：

第1 << 第6
第1、2的差距一大截。第2的音場深度打爆第1，這是45萬元DAC才做得到的超高難度！
第3只是變得很普通好聽，但是仍然聽不出有扭曲。超值DAC還是被45萬元打爆...:~~~~~~~
第4也是仍然聽不出有扭曲。超值DAC再哭哭...:~~~~~~~~~~
第5的絕對優勢是一大截！

毫無疑問，TOPPING D50s 徹底爆掉 NANO DAC，再見了，歷史的眼淚...................

當然了，6500元與2500(正確來說是2000)的價差在那裡，只是玩音響，差個四仟元真的還好。

因為RUN不夠久還無法絕對判定，似乎『音色』上殘響有多一點的傾向？？這個還要繼續再說。

這麼超值到起肖的DAC，我看二十萬元DAC可能都要發抖；但是最重要的前提是：性能太強的DAC會殺音響！！所以供電、線材都要完全正確它才有二十萬的水準；如果只使用原廠設備，極有可能比不上NANO DAC、或覺得與SMSL DAC相差不多。

這個DAC使用的周邊是：專線 => bc大魔王超級法規排插 => 4x4 香寶寶電源線（至少也是十萬元級的！）=>cosel 600w+3顆大電容=>TOPPING D50s

dt2 => 香寶寶數位線(忘了是3x3還是2x2？) => TOPPING D50s => 香寶寶類比線(忘了是3x3還是2x2？) => 擴大機。

超值又極緻的dac，讚！！可以享受音樂了.........我的 Audiomat maestro 3 reference DAC，你何時回家啊...:~~~~~

45萬元的高山是遠遠無法相提並論的，不過是兩顆 AK4495，那到底是什麼鬼電源啊？？

(end)