從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

帥！竟然能通過雍根的殺音響！！.....

再來就要高難度囉：

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/500EMIGROC.wav

http://www.my-hiend.com/psycho/WAV/501EMINew.wav

上面兩個『原始錄音完全相同』的聲音檔，誰更正確？不准回答誰好聽，要回答誰正確......

感謝教授提供殺音響的音樂檔給小弟測試，感覺上小弟好像是賺到了。

Jongen4.wav 應該就是小弟跟Deen夫婦在教授家聽到的沒有壓縮動態的鈸的片段。平時我在聽音樂時大約音量在70-75分貝，為了測試我把音量拉到85分貝左右。這段音樂在小弟家系統非常的好聽沒有任何破聲、粗糙而且音色優美程度還比在教授家所聽到的好。

030Rameau.wav 我的系統跟空間無法表現出教授家那麼低的超低頻，所以類似腳踏板聲的大鍵琴機械動作聲有但是並不明顯。但是這段音樂播放起來還是沒有任何破聲與粗糙而且聲音非常的優美。

就跟小弟自己所想的一樣我的系統播放的空間感的規模大小是遠比不上教授家，但是聲音的質感就比教授家好也不怕播放所謂的殺音響錄音。在小弟家CAT系統越來越優化的過程中發現過去以為錄音很差的音樂，在系統優化把聲音細節挖掘出來還原原本樣貌後其實真正差到完全不能聽的錄音極少。當然原本認為錄音不好的音樂變好聽後，之前就認為錄音很好的音樂也是表現更上一層樓。