顯示結果從 1 到 10 共計 3847 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 396 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: yuntree 查看文章
    看到這我知道至少有兩種的「難聽」︰
    1.引文當中所說的,正確聲音在加料音響中播放的聲音。
    2.正確錄音,在被殺音響的系統當中播放的聲音。
    還有一種難聽:正確錄音在正確音響中的聲音
    例如教授曾經寫過的:
    『空弦與按弦的音色特性差異』,就好像雙簧管與單簧管的差異;空弦時琴身共振明顯,會有多簧片音色的感覺;按弦則比較沒有這種特性,便會接近單簧管之音色。再如:『高把位與低把位的音色差異』,高把位一定比低把位還要『悶』、『緊張』與『乾澀』。如果你覺得《流浪者之歌》第二樂章慢板之音質很悅耳,就極可能是嚴重的失真。因為《流浪者之歌》第二樂章慢板是『高把位』再加上弱音器,本來就應該像卑微的吉普賽人用嘶啞的歌聲吟唱,而有『比較悶』、『比較緊張』與『比較乾澀』的『音色差異』。如果音響系統的悅耳是透過壓縮動態來產生美聲感,那便會直接破壞這種『音色特性的差異』,當然會造成音樂旨趣的喪失。』

    聽習慣加料聲音的人,聽到上述正確的小提琴高把位聲音,也有可能覺得難聽;而聽習慣真實樂器聲的人,會覺得這是"難聽的"好聽(因為自然且符合原曲應有的表現),但用文字形容時,可能會用"好聽"這個詞、也可能會用"難聽"這個詞

    所以在網路上用文字溝通,真的很容易誤會。很可能甲和乙都說難聽,但因為兩人所指的難聽其實不一樣,所以實際上兩人的聽感是相反的。因此最好的方式是雙方在同一個空間用同一套音響當面溝通,而若在網路上時,就只好儘量用更多具體的詞彙來描述了,而不是只用好聽、難聽這麼籠統的說法。

    引用 作者: yuntree 查看文章
    看起來我來上傳幾個殺音響測試檔讓大家玩玩?不過現在要改期末作業了,這星期沒放上來,就要等一個月再來玩.....
    好好好!

    教授以往提供很多測試檔,但分散在許多不同的文章,趁這次機會,我很厚臉皮地建議教授來個總整理好了:最好是比較有系統的測試包,能把動態、暫態、高低頻…等都測過,然後這一篇的連結還可以放到這串一樓的總目錄中,不過這樣很費工,等教授有空時再慢慢來吧

  2. The Following 5 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •