續前文，繼續做些概念上的討論，以訊號的角度，其實不管是使用Hub或訊號加強晶片，原本電腦出來的訊號，都已經過晶片的再處理，再傳入DAC內(當然還要加線材的影響)。 所以我們聽到的聲音，是電腦原本的訊號，再加上晶片與其相關周邊的影響，所綜合下來的產物。 換一個說法，也是在選擇晶片(不討論設計的原因，是因為看不到這部分)聽起來的效果，而這部分所帶來的變化，也變成需比較，也可能與每個人的喜好有關。 如之前psycho有寫到的，這是”改變”? 或是”改善”?

還有psycho提到的，1A公轉2A公或1B公轉2A公的USB線，以電源的觀點來看，直接提供充足的電源，給最末端的裝置，確實會改善電源的品質，不論是準位或對負載瞬間變化的反應。 但以訊號加強線來講，應該是訊號加強晶片，對電源的需求會比較講究。 而DAC本身，通常都不吃USB端的電，是否會對這部分這麼敏感，可能需請了解DAC架構(或相關知識)的網友，幫忙說明這部分了!

以概念上來說，我個人會偏好訊號加強，因為下面三個原因
1.定位: 訊號加強是針對原本的電腦訊號，作強化的動作。 而Hub是讓多個USB裝置與電腦做溝通，它不會對原本的電腦訊號作強化。
2.便利: 使用的便利性，Hub的體積較大，原本附的排線也較短。
3.價位: 成本相對較低，因為定位的關係，比Hub便宜。

最後，上面多數是概念上的討論，至於實際的狀況，還是需要”耳”聽(或再加上個人喜好的考量)為憑，才能再做修正。 不過，看了不少相關的討論，這部分也有個很好玩的現象。 很多知道理論的人，似乎直接就否定與不嘗試。 而另一型的人，似乎又都是嘗試與實驗，但較少理論的依據。 而兩邊的人，似乎又較難有交集，都會吵得不亦樂乎，最後還是很玄的樣子。 而跨兩塊的人，相較來說就少的多了! 這還真是蠻有意思的狀況，哈哈!

以上供大家參考，謝謝! :)

先謝謝psycho的回應，這部分我會再做些敘述與大家討論。8)