因為我沒有使用Bladelius USB DAC，所以這篇就放這囉! 8)作者: psycho
向丐幫挑戰：
http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...760#post145760
全面提升USB DAC音響性能的便宜解決方案
丐幫們！我才使用600元就可以省下很多買線材的錢了（當然追求極緻我一定還是會買好線），快快去參考，然後生出一條『一Ｂ公轉二Ａ公』的USB線來.....
嗯嗯嗯! 看了psycho在那篇相關的內容，psycho確實想到一個，一般發燒友較不會想到的方向。 不過，先來談談一些相關的內容吧! 以下的部分，僅針對使用電腦，且使用USB的網友參考(某些敘述的部分，可能僅是概念的討論，假如有錯也請大家指教:))。
首先，先分兩個部分，訊號的來源(那個USB port)與傳遞的方式(USB port之後要怎麼處理)
訊號的來源: 請問大家有無測試過那個USB port，播放品質比較好(或是都差不多)?
為何我會這樣問呢? 假如大家已討論到如此深入的地步，連訊號的路徑都列入考量的話，大家有無注意到，不管是桌機或筆電，都不只一個USB port。 在這個前提下，每個USB port也會有路徑長短的問題，也可能因路徑長短的問題，而易受其他因素的影響=>最後的結果，就是訊號的品質。 所以，大家有興趣的話，可以嘗試看看。
傳遞的方式: 這部分屬於USB port之後的處理方式
通常有下列的幾個考量點:
1.線的材質
2.線的長短
3.USB接頭的材質
4.線材製作的方式(編織線的方式...)<=補記
5.是否接 HUB
6.Hub是否接獨立電源
上述的幾個問題，可簡單分為兩個部分，訊號與電源
其實以音響用的USB傳輸，應該還是USB 1.1(12Mbps)，以這種速率，其實訊號在線材上衰減的程度，或許並沒那麼嚴重。所以，大家可以輕易的使用1.8M或3M的線材，再以psycho提到的5M USB訊號加強線為例=>5M USB 2.0(480Mbps)，才用到訊號加強(12Mbps 對 480Mbps)。 但已有很多人，分享對於使用不同線材，所帶來的差異。 所以，因每個人器材敏感(或聽感敏感)的程度，讓很多人把這環也列入重點(也有很多品牌，因而推出各自的音響用USB線)。<=所以線材的製作，就交給廠商去傷腦筋吧! 哈哈!
但有趣的事情是，即便已使用音響用USB線，還是不少人仍再串上Hub(或再加上獨立供電)。 為何說這部分有趣呢? 需再敘述一些相關的狀況，假如僅使用USB線連接電腦與DAC，那麼表示訊號的問題，僅與電腦、線材與DAC相關。 所以，可動的條件，都屬於全面，但比較”間接”相關的條件(請想想DAC的架構，線材或電源都已是DAC以外的東西。 DAC內，除了DIY的人，大概很少人會動吧? 電腦也是一樣的狀況) <=在這個狀況裡，我覺得源頭(電腦)的影響最大，然後才是DAC，最後才是USB線。
而加入Hub之後，就會有更多的影響因素進來。訊號的狀況也會變成，電腦的訊號僅位於電腦到Hub這段，而Hub之後，就是Hub訊號與DAC的問題，所以
1.Hub用的晶片
2.Hub的設計
3.Hub的電源
從上面幾點，先不論晶片的選擇，表示電源的影響會更大，Hub上的晶片也是要吃電的，而電源不是從電腦來(單port 5V 500mA，加上USB線的影響)，就是外接的獨立電源。所以很多網友也提到，外接Hub再加上獨立電源，會有更好的效果，這是蠻合理的結果。 因為這已把原本全是電腦在主導的訊號，分了一部分到Hub與外接的電源。
分段---
回覆時引用此篇文章