引用 作者: 1394 查看文章

我知道你有 Aldo Ciccolini 的德布西，希望你也有 Arturo Benedetti Michelangeli 的
就兒童天地就好 L113 Children's Corner No.1 "Doctor Gradus ad Parnassum" (moderement anime) 第一首就好

去聽聽看當作被我騙一次也好，然後說看看你聽得的是甚麼? 兩邊
1394大，如果我的發言讓您不滿，那麼我向您道歉。(bow)

米開蘭基理的德步西（印像，前奏曲，等等），我的確有，也聽了不少遍（最早是在30年前聽錄音帶）。他的Children's Corner，我也聽過了（去年吧？忘了）。米開蘭基理在DGG的CD我大概都有（EMI倒沒沒收幾張）。

我只能說，在聽Ciccolini的版本前，我覺得德步西只不過是個書上讀過，所以我應該聽聽的作曲家。聽過了Ciccolini的德步西，我才知道為什麼德步西是個重要的作曲家，為什麼Psycho大說聽德步西的鋼琴音樂裡的聲音會嚇一跳。如果德步西的音樂只是像我聽到的米開蘭基理的錄音，我實在聽不出Debussy有什麼創新的地方，要拿什麼和華格納比。:O:O 老實說，我10年前就放棄法國印象派的音樂，too predictable to me. 法國的作曲家，我也只聽白遼士。Ravel的波烈露更是無可救藥的無聊。:|:|
但這一年多來，我聽的印象派作品的時間，幾乎是聽古典音樂30年來聽法國作曲家的作品的時間的總合:O:O:O

您提到那麼多大師，我只能假設您讀過很多評薦，買過／聽過很多CD。我只能就我個人的經驗告訴您，也許您沒看過／聽過另一個可能。

我沒法像Psycho大一樣能解釋那些音色的變化，也沒法解釋為什麼這些東西重要。我只能用我的笨方法－－ 聽聽看，我喜歡這個可能嗎？如果我不喜歡，那就謝謝，再見。如果這個演奏，我不喜歡，那正確與否，對我都不重要。:|:| 您如果不喜歡這種可能，對我也不重要。

您博學多聞，小弟淺薄的見解顯然玷污了您的法眼。小的就不和您對話了。