作者: 1394
我個人建議一下：如果討論出現瓶頸，應該停止一下，好好沈澱一番才可再討論，這樣子的『溝通效率』才會最高....:) :)
不過的確我們與 1394兄 有著很大根本差異，例如我上述引用的字句。其實，就一個單純音樂欣賞者的角度來說，很多愛樂友都發現我這音響文章(錄音文章)都是在介紹進階級的音樂欣賞能力，形同是在教大家如何不依賴總譜就能直接聽到總譜應該有的東西。相對的，正因為我強調回歸作曲家的原始音樂，所以我一向把演奏家的詮釋擺在最最後面才會談到的不起眼角落。
而從1394兄的討論看來，你比較偏好從演奏家的詮釋去逼近作曲家的音樂；這當然也是正確的，至少這是我在二十年前擔任《古典音樂雜誌》專欄主筆時的使用方法。不過，在這裡我的討論比較偏向上述的層次，所以我們很容易討論失焦了....
沒關係，我們可以再接再力。
但是，千萬不能誤認為我們『不談音樂』喔！我們『一直都是在談音樂』....:) 只是方法很不一樣而己...:P
回覆時引用此篇文章