以下提的可能會有點離題，我不知道發在哪邊好
Yvonne Lefebure

雖然我不懂錄音、音響 ..如果錄音能後製，那相對的也有所謂的前製
聲音線索告訴我她是前製的關西，造成過當的抖音或ㄣㄣ聲，我非常相信她原本的演奏會更為精湛(斗跟ㄣ聲減少)

何為前製 這其實也沒有對錯，好比，在廁所錄音、在教室錄音、在教堂錄音、在音樂廳錄音，在大峽谷錄音、甚至在山洞裡錄音。
隨著環境的不同聲音都不同，從她不好的錄音環境中，我聽見有人在錄音中說話
而聲音也同樣抖動判別，所以她所處的錄音環境是很容易產生回音的空間。
<以下 ..論點說明突然找不著 林主惟文章，恐有錯誤，請見諒!!!!!>
基於此點去說她的演奏多"神"恐有失客觀性，尤其在 林主惟 問 FY-SOLSTICE 老闆
FY-SOLSTICE 老闆，竟做出如此驚人的回答，這應該是很厲害的鋼琴師才做得到了。
或許說不知道還比較妥當。
FY-SOLSTICE 老闆，是Lefebure 臨終時母帶的授權者，並非當參與錄音的錄音師
但我相信 FY-SOLSTICE 老闆，應該也有一定的錄音造詣，竟不加思考來與 林主惟 探討錄音技術
竟用一句"這應該是很厲害的鋼琴師才做得到"，這對我來說除了遺憾(探究錄音方式的遺憾)，還會多少懷疑這是商人造神的行為。
因為我這外行人都會去思考，是不是是錄音環境造就的。

心理上這很像 乞丐 與 大富翁 都告訴你他們賺了100萬，相信絕大部分的人都直覺相信 大富翁 而不信 乞丐
然而對我來說 ..不管信與不信，重點應該在於，去了解兩人是怎樣賺得那100萬，如此才能易於發掘並判斷事實真相。

關於 Lefebure 不是我討厭她才這麼做，既然這邊覺得她演奏這麼好，我只是相對的更好奇
一如 Horowitz 的琴，或書本上音樂教授問的問題: 說說你不喜歡的作曲家
人對喜好的事物往往可以說得很多，對討厭的事物反到所知有限
到底是因為不了解的討厭，還是了解的討厭?

抱歉囉嗦外加問題多..還有不斷離題