從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

大過年的，怎麼有人跟我當年一樣『拼命、用力』學習古典音樂的？......

看到這篇舊文章當中的一段讓我想吐槽，是小睡神的那張唱片的段落。
https://psycho-schu.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
紅色是我標示出來吐槽的兩句。

1.只有演奏技巧中的合奏效果略略比不上 HORTUS的天下第一巴黎帕度魯樂團
[恕刪]
但講有錄音以來天下第一，那就我可不同意了。別比美好時代，光比被美好時代天團當小孩打的克路易坦那時代，HORTUS帕度魯就要陷入苦戰了。比方說，微笑之地，1970年代頂級錄音的拉慕魯天團。我不會認為帕度魯天團可以電飛這時的拉慕魯天團。

這個很好護衛：因為1960前的天團需要很強的腦補能力，不能算正常的資料。而你舉的1970年之拉慕魯天團 的確勝過 HORTUS的帕度魯樂團，但是1970的錄音還是不夠高傳真，弦樂合奏的美感仍然部份得依賴腦補，不像 HORTUS的帕度魯樂團是完全不必腦補就能宜接聽出來的。你不覺得很重要，是因為你的腦補能力己經太超凡入聖了......

2.演奏水準又世界第二強
同樣道理，連天團都不是哪來世界第二強。

這個是用詞故意模糊.... 我的原意是比不上『世界第一級』的樂團，而是『世界第二級』的樂團，簡稱『世界第二強』.....

3.我必須說我一開始也被教授這文章給誤導了，想說小睡神被教授吹成這樣，應該很厲害吧。結果第一次去的時候，教授一開始就播小睡
[恕刪]
另外一個原因我猜啦，可能真的能略過錄音差距跟音響差距，直接辨識樂團水準高低的人不是主流，多數人是沒辦法分得出來的。以至於教授寫文章的時候，為避免無謂的爭議只好寫得很保守。

就是這個原因啦！要直接辨識樂團水準高低，不只是音樂素養，還得要像樣的音響素養。你腦補能力己經遠勝現在的我，所以會覺得很容易分辨；而我現在很依賴音響之真正的重現樂團聲音之性能，所以腦補能力己經退化......

其實這還要說到昨天來聽中壢音響室的 tetsuka，天天說他沒有古典音樂素養，結果玩音響玩到對鋼琴演奏水準的辨認能力己經是世界第二的等級了！(世界第一當然是box與我這一級.... )

當天我一直要讓他與Higuma見識我的中壢音響室重播鋼琴有麼正確，一直播放SOCD308賽伐克鋼琴曲與TIMPANI克哈斯；結果聽著聽著，tetsuka突然說：中壢音響室的細節不足，好像從家裡的4k降級成 1080p.....

我當然大驚失色！！己經是世界第一的數位播放系統，那有可能在最重要的細節量輸給其他系統？？所以立刻抓住 tetsuka，使用各種方法拼命測試，想知道他所謂的『細節不足』是不是無法理解我的音響系統太hi-fi......結果測試了半天都得到『細節不足』的答案，只好放棄了，視為音響取向的價值觀不同...........

結果播放蕾菲布的錄音，馬上！tetsuka說：『細節不足』的問題不見了！！好像比自己的系統有更豐富的細節！？what is？蕾菲布的錄音之hi-fi是遠遠輸給SOCD308賽伐克鋼琴曲與TIMPANI克哈斯耶！？

這下子我才明白了：因為我的中壢音響室太高傳真，把SOCD308賽伐克鋼琴曲與TIMPANI克哈斯之演奏家，鋼琴『按鍵音色』的缺失暴露地非常明顯！跟蕾菲布一比，就會覺得SOCD308賽伐克演奏地不自然，TIMPANI克哈斯按鍵音色太過單調。所以暴露了演奏技巧的缺失，被感受成『細節不足』。其實是『演奏技巧不足』...........

所以音響玩著玩著，聽到形同現場的中壢音響室，tetsuka成為世界第二的鋼琴演奏評鑑高手！！.....

要能聽出SOCD308賽伐克鋼琴曲與TIMPANI克哈斯之演奏缺失，這可不是什麼簡單的音樂素養喔！全台灣有沒有50個人有這種程度我都很懷疑.......有這麼厲害的古典音樂素養之高手，說他聽不懂古典音樂？你們相信嗎？......

除了 yuntree 這種拼命學習古典音樂而成為高手的人外，也有另一種人像tetsuka一樣：只要追求真正高傳真的音響，就會莫名奇妙成為世界最頂尖的古典音樂高手....

(END)