從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

早就該回應這篇，一直忘掉，上個星期到要回，又鬧腸胃炎拖到現在！！你們最好趁我活著趕快學會這些欣賞音樂方法，不然我死後就要失傳了！！.....

[恕刪一堆]在於裡頭有一段（06:40 - 07:22），
Monique de la Bruchollerie（07:18 - 08:01）
Monique de la Bruchollerie + ORTF, 1965
https://youtu.be/Jju1wSNLTIQ
Jeanne-Marie Darré + ORTF, 1957
https://youtu.be/6WH2HNjXzrI

感覺兩個人的右手高音持續彈奏的部分，音色不太一樣，Darre 的音色共鳴少而短促?
差別最大應該在中間像是古箏或者豎琴滑音的部分，Darre 聽起來就像是古箏或豎琴，另一位沒有這種感覺。
跟音色和每個音持續的長度應該有關，像是演奏，不知道跟錄音有沒有關

跟你們兩人都不同的地方：在於我看到yuntree的聽感，第一懷疑就是『他的音響等級太低』又出問題了！不過這個問題真不好辦........

目前我找到hi-fi性能可以比得上先前的『三萬元桌上系統』之耳機系統，就是國產耳機 【Yo-tronics】封閉式 Hi-Res 頭戴音樂耳機(YTH-880 MONITOR) + 4.4平衡線 + 合格耳擴。『推測』可以用 樂之邦MU3X(5000元)+耳機(2300元)+ 4.4平衡線(2000元)總共在一萬元內直接解決。不料遇到上述問題直接破功..........:~~~~~~~

不知何故,Monique de la Bruchollerie + ORTF, 1965這個錄音非常殺音響，除了立體聲錄音的先天優勢外，暫態、動態與音色細節，都是Jeanne-Marie Darré + ORTF, 1957大大贏過一截！！？？我當下就判定是被殺音響了，要使用兩百萬元級音響才能判斷，然後就遇上一堆鳥事拖到現在.......

剛剛使用兩百萬音響一聽，真糟糕，Monique de la Bruchollerie + ORTF, 1965 這個錄音徹底反轉，錄音水準徹底打敗Jeanne-Marie Darré + ORTF, 1957，還足以列入60年代頂級旳錄音之一，我要去買唱片回來rip了。

因為我有Jeanne-Marie Darré + ORTF, 1957在 EMI FRANCE出版的第一版CD之RIP，一聽之下，仍然是大輸給 Monique de la Bruchollerie + ORTF, 1965 之 YOUTUDE檔。

原先使用便宜且正確的音響系統，因為被殺音響，會覺得樂團合奏能力不佳，Monique de la Bruchollerie的音色變化也很普通；換了兩百萬正確音響，Monique de la Bruchollerie 就與 Darré 並列同一級的真正鋼琴大師了。

因此，我認為 yuntree的聽感應該又一次證明他的『腦補-能力實在太驚人地強悍！而 dearflight 的聽感應該是你的音響性能造成的。

而 yuntree所謂的東方禪味，己經是詮釋的領域。禪有普世性的也有特殊性的，普世性的意謂著任何追求超脫世俗或與大自然合一，這點全世界很多藝術都共有。特殊性的就專指東方宗教系統的禪味，這個就非常特殊不是那麼容易符合。

可能因為我我個人非常理解埃及文化(或巴比倫文化)與印度中國文化的基本差異，所以我非常快就能分辨這是『埃及』味，而且會認為8:02(以妲黑版為準)開始那一段『複調性鋼琴旋律』才是這個樂章最精華的一段。因此會覺得 yuntree的聽感有點腦補過度.... 不過，如果針對的是普世性的禪味，那麼（06:40 - 07:22）這一段實在有感也沒錯！.....