psycho兄在講座裡說的意思，是聲音到達左右兩耳的時間雖然是極細微的差距，精密的人腦卻一樣能以這細微差距，去判斷出聲音的位置！作者: psycho
首先是你上述最後一句話是指我那一段的演講內容啊？....
再者，其實我對『相位』的使用是非常粗糙的....至少在『聽覺心理學』上，我所謂的『相位』至少包括了『真正的相位』與『不同頻率的時間延遲』與『聲音到達雙耳的時間差』，講清楚真的會累死人.....:O :O
而『相位失真』是我個人主觀上對音響硬體與錄音藝術的最高判準，它『實在太重要』，直接決定了『音響就是現場』；所以我會高舉很多錄音正確、轉錄正確的mono老錄音，就是因為它們的相位失真甚至遠遠低於現代發燒錄音。再講下去我會寫到死、講不完.............
所以我就想說~那之前psycho兄也提到過，以我們的音響器材來說，也會有些因素，導致相位失真！比如您提到電磁波〈那時我把自己的器材做電磁波屏蔽的diy〉...
那像我上面提到我把多年前的唱片以現在的器材再來聽，光定位就那麼明顯，還有其他許多以前怎麼聽都沒聽到的細節現在都跑出來...:O
所以我也才想說相位失真，會存在於唱片的製作〈造〉，到末端使用者的器材，那似乎是個很重要的關鍵點！而我個人的一個想法是~音響要能有如現場的播放效果，聲音正確先不說，要有那種“現場的感覺”，相位是否正是重要角色！
那現在您又提到『不同頻率的時間延遲』，那是否相位也影響聲音正確？:^)
如果真是這樣，相位的問題..........................好像真的很麻煩喔
回覆時引用此篇文章