其實單純就是錄音比較少而己......
聽到現在，我們己經知道『古典音樂愛好者的流行偏好』、『古典音樂愛好者的大眾偏好』都未必等於『好的古典音樂』了，所以很多罕見曲目意謂著曲高和寡是很正常的事。不過，通常是越現代的曲目越可能是曲高和寡，或者演奏水準越高的錄音越可能代表那是曲高和寡的音樂。
雖然我認定第三號小提琴協奏曲比第一、二號都強之太多，但是第二號的錄音少肯定僅僅是曲高和寡的好音樂，算他倒楣.....不過，這曲高和寡的好音樂，youtude上應該還是會有一些？
作者: k900733
今晚播放到ZZT這張聖桑，突然想起一直以來的疑問，
就是很好奇為什麼聖桑的小提琴協奏曲2號的錄音這麼少啊?
當時入手這張後，第一個愛上的就是二號協奏曲。
儘管之後讀到教授的三號協奏曲評析，也入手Tedi 在Aeon那張，
但二號依舊是小弟的最愛。
試著找找其他版本時發現，不僅新天新地的廠牌，連其他廠牌都寥寥無幾。
這曲不僅旋律性高，小弟覺得木管的部分也很美，
特別是第二樂章有幾小段的不同樂器輪流發出同音高的音、
和第三樂章中段的木管與小提琴輪流相互應和。
因此旋律性應該不會是這曲乏人問津的原因。
還是技巧性要求較高?
抑或是已經有了三號，因此一二號就相對失色較不受青睞呢?
不好意思啊小弟這問題可能很大哉問，大家就當哈拉哈拉吧哈哈。
但無論如何，幸好我們還有ZZT的這份錄音
回覆時引用此篇文章