讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[Deen]

https://www.youtube.com/watch?v=WVN8XxqzTtw

本來想找指揮Jonathan Darlington和巴黎管弦樂團(Orchestre de Paris)出的唱片，結果找不到，有誰知道這個組合是否出過唱片呢？

[psycho]

本來想找指揮Jonathan Darlington和巴黎管弦樂團(Orchestre de Paris)出的唱片，結果找不到，有誰知道這個組合是否出過唱片呢？

我會建議到了你這種程度，指揮變得不是麼重要，錄音最重要！再來是樂團，最後才是指揮。

我一直在追蹤 ERATO、HAMONIA MUTI、NAXSO.....的 法國錄音與法國樂團，你會發現我推薦的很少。因為通常『錄音』都通不過........但是為什麼我還是要測試呢？常常就是因為樂團！看到是巴黎歌劇院樂團、巴黎管弦樂團、法國國立廣播樂團(ORTF)......這些超級名團，就直接下手了！ 然後指揮是誰？聽都聽沒過，到現在也記不住到底是誰........

當然了，一定是買最新的錄音，舊錄音就隨風而去了。

以上的做法理由非常簡單：為了欣賞管弦樂的『合奏效果』。只有『越清晰』的唱片才然可能聽到『越真實』的管弦樂合奏效果，聽到那些效果時真的會整個人發麻顫抖好像ＸＸＸＸ高潮了一樣........

新天新地那些林主惟先生的智慧收集之唱片品牌最簡單，直接買就對了不必任何思考。

越新的錄音通常越清晰，只有新天新地那些廠牌有可能用20年前的錄音來跟現代的他其他廠牌對打。

除了法國錄音以外的其他錄音都不可靠，無論是什麼DSD SACD通通一點用都沒有！

管弦樂團的實力是一切！！連新天新地的廠牌都『遠遠遠遠』比不上上述的正牌巴黎樂團！！！只是錄音水準的差距實在太大大了.........因此考量到錄音水準才能讓我們聽到『真實』的管弦樂合奏效果，才會把新天新地的唱片列為第一。有能耐從『次等錄音』去『猜測』欣賞管弦樂合奏效果，就可以買其他法國廠牌或YOUTUDE上的正牌巴黎樂團了。

所以，指揮是誰？管他去吧！依法國樂團自尊自傲的特性，不好的指揮會被樂團公幹到滾蛋，或者不好的指揮會被樂團好好訓練成可以的指揮，最好的例子就是：超爛的指揮巴倫波英;被巴黎樂團教訓成可以的指揮。因此在這些錄音中，最不重要的就是指揮.....

[psycho]

請教，我現在同一首波麗露要開大聲才能聽出詳細一點，簡單的說就是大聲比較爽。
但問題是這種音量會讓我耳朵痛，所以我不敢常開。
這就是系統的差距嗎。換句話說，換喇叭可以解決嗎？

可能不只要換喇叭.........請看我推薦的『最低標準』：
4000(三星E5300) + 2500(REAL-CABLE NANO DAC) + 5000(樂之邦N99A) + 800(TDC300F喇叭線) + 8500(rendzaw喇叭) = 20800元。

其中三星E5300換成SONY S1500。怎麼算都要兩萬元出頭一些........

就算如此，要『大聲才能爽』原本就是HI-FI的問題：性能不好的音響，只有一定音量以上才能有足夠的『清晰感』。恐怕到了全套六萬元都躲不掉，只有耳機系統在這一點可以很便宜就達到。

但是再來就是最最花錢的『大聲而不刺耳』，它幾乎全等於『略小聲仍然很清晰』；要達到這種程度，連耳機系統都要花上七八萬元，音響系統更是至少要十萬元以上；但是也要到這種程度，才不會有傷耳的物理問題。因此要如何難拿捏？要自行評估了.....

[pureland]

@yuntree
個人還是建議您先從換喇叭開始
喇叭可以考慮發哥的手工喇叭
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=e0932462

符合教授所說的『大聲而不刺耳』且『略小聲仍然很清晰』
像我自己平常聽音樂擴大機音量大概都在九點鐘方向上下就夠用了...
而且拿十萬元以內等級的喇叭來PK都沒問題喔~

有時間可以去Simulation true 手工喇叭的粉絲專頁看看
https://www.facebook.com/e0932462/
或許會有您想要的答案^^

[ayumi2]

可以請問一下CYPRES 的全集怎麼買嗎??

[kevintran]

可以請問一下CYPRES 的全集怎麼買嗎??

您是問那套列日交響樂團50週年紀念？還是什麼全集？
如果是那套50週年的，應該賣完很久了吧？去新天新地問問看，也許您運氣好還可以找到.

[psycho]

可以請問一下CYPRES 的全集怎麼買嗎??

您是問那套列日交響樂團50週年紀念？還是什麼全集？
如果是那套50週年的，應該賣完很久了吧？去新天新地問問看，也許您運氣好還可以找到.

如果真的是那套50週年的，絕對鐵定絕版！... 如果有任何人願意『原價』售出不分新舊，幾百套我都全吃下來絕不食言！！然後，一套加兩倍價，開始在網拍慢慢賣，一定會有人不得不咬牙切齒買下去的.....

因為至今為止再也沒有CP值那麼高的大全集了，無論從音樂、錄音與音響效果而論，狂電任何大全集，連蕾菲布那一套都輸！蕾菲布那套雖然演奏水準大贏特贏，但是錄音水準被電，音樂類型也不夠多樣，所以還是輸給這套大全集。

[k900733]

今晚播放到ZZT這張聖桑，突然想起一直以來的疑問，
就是很好奇為什麼聖桑的小提琴協奏曲2號的錄音這麼少啊?

當時入手這張後，第一個愛上的就是二號協奏曲。
儘管之後讀到教授的三號協奏曲評析，也入手Tedi 在Aeon那張，
但二號依舊是小弟的最愛。
試著找找其他版本時發現，不僅新天新地的廠牌，連其他廠牌都寥寥無幾。

這曲不僅旋律性高，小弟覺得木管的部分也很美，
特別是第二樂章有幾小段的不同樂器輪流發出同音高的音、
和第三樂章中段的木管與小提琴輪流相互應和。
因此旋律性應該不會是這曲乏人問津的原因。

還是技巧性要求較高?
抑或是已經有了三號，因此一二號就相對失色較不受青睞呢?
不好意思啊小弟這問題可能很大哉問，大家就當哈拉哈拉吧哈哈。
但無論如何，幸好我們還有ZZT的這份錄音

[psycho]

其實單純就是錄音比較少而己......

聽到現在，我們己經知道『古典音樂愛好者的流行偏好』、『古典音樂愛好者的大眾偏好』都未必等於『好的古典音樂』了，所以很多罕見曲目意謂著曲高和寡是很正常的事。不過，通常是越現代的曲目越可能是曲高和寡，或者演奏水準越高的錄音越可能代表那是曲高和寡的音樂。

雖然我認定第三號小提琴協奏曲比第一、二號都強之太多，但是第二號的錄音少肯定僅僅是曲高和寡的好音樂，算他倒楣.....不過，這曲高和寡的好音樂，youtude上應該還是會有一些？

今晚播放到ZZT這張聖桑，突然想起一直以來的疑問，
就是很好奇為什麼聖桑的小提琴協奏曲2號的錄音這麼少啊?

當時入手這張後，第一個愛上的就是二號協奏曲。
儘管之後讀到教授的三號協奏曲評析，也入手Tedi 在Aeon那張，
但二號依舊是小弟的最愛。
試著找找其他版本時發現，不僅新天新地的廠牌，連其他廠牌都寥寥無幾。

這曲不僅旋律性高，小弟覺得木管的部分也很美，
特別是第二樂章有幾小段的不同樂器輪流發出同音高的音、
和第三樂章中段的木管與小提琴輪流相互應和。
因此旋律性應該不會是這曲乏人問津的原因。

還是技巧性要求較高?
抑或是已經有了三號，因此一二號就相對失色較不受青睞呢?
不好意思啊小弟這問題可能很大哉問，大家就當哈拉哈拉吧哈哈。
但無論如何，幸好我們還有ZZT的這份錄音

[alinalina]

感謝各位大大們的分享！很有用的推文！