顯示結果從 1 到 10 共計 432 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2017-01-17
    文章
    373
    Thanks
    670
    Thanked 395 Times in 212 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    為什麼我這麼強調音響效果?當然就是因為,在我聽來第2的質感極佳!可以說連zzt那種正規錄音都完全比不上。為什麼你卻聽不出來?猜想就是音響性能的關係了。
    剛才用S1500分別播放波麗露"Youtube巴黎團版"與"ZZT版",先說結論:
    錄音:ZZT>巴黎團
    演奏:巴黎團>ZZT

    會說ZZT的錄音>巴黎團,是因為ZZT的高低頻延伸比巴黎團多,樂器辨識度較高,低音也較沉,最明顯的是ZZT的低音號比巴黎團沉,大鼓也有巴黎團所沒有的低音擴散感,我想是因為Youtube檔有壓縮高低頻,但教授用雙CAT播是勝過ZZT的,所以應該是S1500在播外接硬碟裡的音檔時,沒有把高低頻播出來,也有可能是因為外接硬碟沒有接msp-600,讀不出夠多的高低頻給S1500播。

    至於說巴黎團的演奏>ZZT,是因為即使巴黎團的錄音聽起來沒有ZZT好,但後半段多樂器合奏時,明顯比ZZT多彩。以視覺比喻,巴黎團的彩度雖然較低,但色彩較多,像淡雅卻繽紛的水彩;ZZT的彩度較高,但色彩沒那麼多,像濃厚大塊的油彩。而巴黎團的彩度較低,我想除了因為高低頻比較少,另外也是因為它錄進比較多的空間音,所以樂器的直接音相對較少,聲音聽起來較淡,也就是說,聲音的濃淡和錄音比較有關係,而色彩的多寡則應該和演奏比較有關係,所以巴黎團的演奏>ZZT。

    因外還有一個很明顯的差異是定音鼓,巴黎團的的定音鼓很突出,感覺像是除了主旋律以外的第二主角,為音樂整體增添了輕快的活力;ZZT的定音鼓則是在背景支撐著節奏,為音樂整體帶來穩定感。這應該算是詮釋的差異,沒有誰比誰好,但我個人比較喜歡巴黎團,定音鼓出現時,心情真的跟著雀躍起來,讓我都想站起來跟著擺動身體,並且在結束時跟著喊Bravo!

  2. The Following 2 Users Say Thank You to Deen For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •