讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

[yuntree]

來，我幫你們下載一小段音樂，轉成 flac，不能全部是因為會有版權問題。

BoleroParis 00_09_13-00_14_24.flac 顧名思義，從 9:13到14:24。

https://drive.google.com/file/d/1Xji...ew?usp=sharing

教授，你這檔案我拉到Goldwave一開始聽還誤以為這是3的版本，後來看檔名才發現是2的版本。
因為跟我用IDM直接抓下來，拉到Goldwave的波形長得不一樣。
看了一下，似乎你的版本有把聲音最大與最小聲拉的比較接近。
因此我一開始聽的時候，最後段不用在那轉音量，才讓我誤以為是3。
2我在youtube聽是前後音量差到要轉音量的。載下來的也是這樣。

但這對聆聽有沒有差，我沒研究過就是了。
附上我載下來的，這個就是使用IDM將影片以mp4格式 720p抓下來，
拉到Goldwave另存成flac的檔案。中間沒做任何事。

https://drive.google.com/file/d/1hTG...ew?usp=sharing

Youtube可以使用keepvid下載，經驗是下載有帶影片的會比純音樂的檔案來的Hi-Fi,
下載下來的檔案又會比Youtube直接播放差。。

我個人聽這首是載下來用Goldwave放比較好。不過我並沒認真比較。
對我來說，我有IDM這軟體，不用搞那麼多。因為IDM的功能...不太好公開說，可以去查一下。
用第三方網站我的疑問就是怕影片被轉換導致音質損失，所以在前面我說要弄到「原始音檔」。

[Deen]

為什麼我這麼強調音響效果？當然就是因為，在我聽來第2的質感極佳！可以說連zzt那種正規錄音都完全比不上。為什麼你卻聽不出來？猜想就是音響性能的關係了。

剛才用S1500分別播放波麗露"Youtube巴黎團版"與"ZZT版"，先說結論：
錄音：ZZT>巴黎團
演奏:巴黎團>ZZT

會說ZZT的錄音>巴黎團，是因為ZZT的高低頻延伸比巴黎團多，樂器辨識度較高，低音也較沉，最明顯的是ZZT的低音號比巴黎團沉，大鼓也有巴黎團所沒有的低音擴散感，我想是因為Youtube檔有壓縮高低頻，但教授用雙CAT播是勝過ZZT的，所以應該是S1500在播外接硬碟裡的音檔時，沒有把高低頻播出來，也有可能是因為外接硬碟沒有接msp-600，讀不出夠多的高低頻給S1500播。

至於說巴黎團的演奏>ZZT，是因為即使巴黎團的錄音聽起來沒有ZZT好，但後半段多樂器合奏時，明顯比ZZT多彩。以視覺比喻，巴黎團的彩度雖然較低，但色彩較多，像淡雅卻繽紛的水彩；ZZT的彩度較高，但色彩沒那麼多，像濃厚大塊的油彩。而巴黎團的彩度較低，我想除了因為高低頻比較少，另外也是因為它錄進比較多的空間音，所以樂器的直接音相對較少，聲音聽起來較淡，也就是說，聲音的濃淡和錄音比較有關係，而色彩的多寡則應該和演奏比較有關係，所以巴黎團的演奏>ZZT。

因外還有一個很明顯的差異是定音鼓，巴黎團的的定音鼓很突出，感覺像是除了主旋律以外的第二主角，為音樂整體增添了輕快的活力；ZZT的定音鼓則是在背景支撐著節奏，為音樂整體帶來穩定感。這應該算是詮釋的差異，沒有誰比誰好，但我個人比較喜歡巴黎團，定音鼓出現時，心情真的跟著雀躍起來，讓我都想站起來跟著擺動身體，並且在結束時跟著喊Bravo!

[psycho]

我是先用 eagleget抓檔，這部份應該都差不多。再來我是使用『格式工廠』程式抓音軌，這個應該也沒差。但是！我知道原始聲音檔音量過大，造成最大聲與最小聲的『動態對比』是不夠的。所以抓音軌轉成 flac或 wav時，我指定音量減少50%。我不知道該程式的減少音量是怎麼計算的，總之瞎貓到死耗子矇到了！

所以我的聲音檔當然遠比你yuntree的聲音檔好很多！.... 當然了，音響系統的『動態對比』幾乎全等於價位差異，所以在我的系統相差非常多，在你們的系統可能不一定，不能開大聲的話是更聽不出來.......

這就是經驗。應該是我年紀大經驗多，知道那個youtude的動態對比嚴重失真一定要後製調整，不然反而造成演奏者意圖聽不出來。這是我所有音響經驗中，極少數近乎唯一的『後製』會增加『hi-fi性能』的現象。好像只有這麼一個經驗而己..... 同理，我也會猜測這應該是極少數使用『動態擴展』功能進行加料而會增加『hi-fi性能』的少數特例，不過應該不必再玩下去了。

[恕刪]
我個人聽這首是載下來用Goldwave放比較好。不過我並沒認真比較。
對我來說，我有IDM這軟體，不用搞那麼多。因為IDM的功能...不太好公開說，可以去查一下。
用第三方網站我的疑問就是怕影片被轉換導致音質損失，所以在前面我說要弄到「原始音檔」。

當然是下載後再轉成聲音檔的聲音比較好！rendzaw黃大說的不清不楚，我還猜他一定又搞錯了什麼？只是現在正忙著當掉學生改作業，沒時間去幫忙他解決問題.......

剛才用S1500分別播放波麗露"Youtube巴黎團版"與"ZZT版"，先說結論：
錄音：ZZT>巴黎團
演奏:巴黎團>ZZT

會說ZZT的錄音>巴黎團，是因為ZZT的高低頻延伸比巴黎團多，樂器辨識度較高，低音也較沉，最明顯的是ZZT的低音號比巴黎團沉，大鼓也有巴黎團所沒有的低音擴散感，我想是因為Youtube檔有壓縮高低頻，但教授用雙CAT播是勝過ZZT的，所以應該是S1500在播外接硬碟裡的音檔時，沒有把高低頻播出來，也有可能是因為外接硬碟沒有接msp-600，讀不出夠多的高低頻給S1500播。[恕刪]

這是我的錯！我忘了說明了.........

我所謂錄音比較好，是『猜』出來的..... 因為原始錄音被轉成 youtude是破壞性壓縮，所以直接跟zzt比當然一定輸！但是我透過youtude檢索資料很久了，所以我都會猜出原始錄音的水準應該如何，因此才會說那個錄音比ZZT好.....

我們的音響真的把ZZT播放地比YOUTUDE糟那才是真的完蛋了.....

不過，這也是因為ZZT是非常正確的錄音，才會讓YOUTUDE輸了；如果是唱片大廠的錄音，那就真的不用猜，YOUTUDE的AAC直接剁掉大廠錄音的SACD或黑膠都很正常.......

話說回來，你對巴黎樂團的掌握己經非常精細了喔！這意謂著管弦樂的欣賞能力己經超越很多『古典音樂老手』甚至『專業演奏家』了，我可沒有開玩笑，反正你外頭闖一闖就會知道我說的是不是真話 不過提醒你，心靈小憩藝文討論區己經是停止狀態，在上面討論不大可能會有人回應了啦！.....

管弦樂的欣賞，當然是欣賞樂團演奏出來的『整體效果』。只有我這種學術型的專家才需要去辨認或指正演奏的『細節』，但是一位欣賞者被指出細節時卻居然無法辨認，那就表示他的『整體效果』是大有問題的了。『整體』與『細節』之間的正確關係，早在1940年就有知識論哲學家博蘭尼在其《個人知識》一書詳細論述了；結論就是跟我上面說的一樣。

所以欣賞者不需要去辨認細節，但是被指出細節卻無法辯認，不是自己的音樂素養有問題，就是聆聽的唱片有問題，或者是音響有問題。只有好好解決這個知識論的欣賞者，古典音樂的真正窄門才會為他敞開。

我當年還在碩士班時寫樂評，就是一直搞不懂：當時完全不認識的『馬克維奇』與『拉慕魯樂團』，名不見經傳的，為什麼在PHILIPS這麼爛的錄音都可以清楚聽到莫札特的木管效果與貝多芬的木管、銅管效果？一直到遇見林主惟才知道先前三十年的古典音樂完全聽錯了！一萬張CD也都白買了！！古典音樂根本不是德奧的，古典音樂從頭到就是以法國最重心，巴黎的管弦樂團演奏水準早在1800年代就領先其他國家一百年以上.......至此，重新欣賞管弦樂，才真正理解管弦樂的音樂藝術旨趣。先前完全不懂，只能寫奏鳴曲與室內樂，遇到管弦樂就不行了。

那時己經欣賞古典音樂三十多年了耶！！整個打掉重練之後，才有現在的真正超高水準....

你們真是狗運好，不必聽三十年浪費一堆唱片，就遇到真正的高手把你們拯救出來了.......

[LSP000]

高手兄, 請問你一直都用 YOUTUDE 嗎?

[Deen]

心靈小憩藝文討論區己經是停止狀態，在上面討論不大可能會有人回應了啦！.....

我是為了看裡面的舊文章才註冊的，因為我之前在google時，已經好幾次都有搜尋到其中的文章，但是得註冊才能看，前二天又搜尋到，這次乾脆就註冊了。

你們真是狗運好，不必聽三十年浪費一堆唱片，就遇到真正的高手把你們拯救出來了.......

感恩教授！讚嘆教授！

[yuntree]

我是先用 eagleget抓檔，這部份應該都差不多。再來我是使用『格式工廠』程式抓音軌，這個應該也沒差。但是！我知道原始聲音檔音量過大，造成最大聲與最小聲的『動態對比』是不夠的。所以抓音軌轉成 flac或 wav時，我指定音量減少50%。我不知道該程式的減少音量是怎麼計算的，總之瞎貓到死耗子矇到了！

所以我的聲音檔當然遠比你yuntree的聲音檔好很多！.... 當然了，音響系統的『動態對比』幾乎全等於價位差異，所以在我的系統相差非常多，在你們的系統可能不一定，不能開大聲的話是更聽不出來.......

這就是經驗。應該是我年紀大經驗多，知道那個youtude的動態對比嚴重失真一定要後製調整，不然反而造成演奏者意圖聽不出來。這是我所有音響經驗中，極少數近乎唯一的『後製』會增加『hi-fi性能』的現象。好像只有這麼一個經驗而己..... 同理，我也會猜測這應該是極少數使用『動態擴展』功能進行加料而會增加『hi-fi性能』的少數特例，不過應該不必再玩下去了。


當然是下載後再轉成聲音檔的聲音比較好！rendzaw黃大說的不清不楚，我還猜他一定又搞錯了什麼？只是現在正忙著當掉學生改作業，沒時間去幫忙他解決問題.......

喔!沒想到youtube還有這種問題，的確是經驗差距。這樣有點麻煩呢，不知道聽到的youtube需不需要調音量。不過就這樣吧。

另外請問教授，我沒辦法用格式工廠抓出音軌。
現在只能做到MP4轉MP4聲音減半，然後我用Goldwave另存成wav檔。將就一下，至少不用轉音量
我是格式工廠4.2版本，點音訊＞wma檔，設定點一點，然後檔案拉進來轉換，跑完後的檔案拉進Goldwave會說讀不到。
不知道是哪邊有問題？

還有，教授，是youtu"B"e，不是youtu"D"e

[psycho]

高手兄, 請問你一直都用 YOUTUDE 嗎?

之前好像解釋過 因為文章被到處抄襲，所以火大了故意在文章中留下個人的獨特記號，這個YOUTUDE就是一個，靠著它不知道抓過多少抄襲我文章的傢伙......

喔!沒想到youtube還有這種問題，的確是經驗差距。這樣有點麻煩呢，不知道聽到的youtube需不需要調音量。不過就這樣吧。

另外請問教授，我沒辦法用格式工廠抓出音軌。
現在只能做到MP4轉MP4聲音減半，然後我用Goldwave另存成wav檔。將就一下，至少不用轉音量
我是格式工廠4.2版本，點音訊＞wma檔，設定點一點，然後檔案拉進來轉換，跑完後的檔案拉進Goldwave會說讀不到。
不知道是哪邊有問題？[恕刪]

點音訊類型後，中間有一個捲軸往下拉，看到WAV輸出了沒？？

最後，我再來會極少發言啦！首先是要進入改期末作業的地獄了，而且另有要事比音響音樂更重要：可能要去加入時代力量進行抗議了。這個沒有要宣傳請大家支持，只是在電視上看到我被警察追打時好歹請上帝保佑我一下........

[Deen]

可能要去加入時代力量進行抗議了。這個沒有要宣傳請大家支持，只是在電視上看到我被警察追打時好歹請上帝保佑我一下........

[yuntree]

所以我的聲音檔當然遠比你yuntree的聲音檔好很多！.... 當然了，音響系統的『動態對比』幾乎全等於價位差異，所以在我的系統相差非常多，在你們的系統可能不一定，不能開大聲的話是更聽不出來.......

請教，我現在同一首波麗露要開大聲才能聽出詳細一點，簡單的說就是大聲比較爽。
但問題是這種音量會讓我耳朵痛，所以我不敢常開。
這就是系統的差距嗎。換句話說，換喇叭可以解決嗎？

[kevintran]

也許先用音量計或是手機測量一下您使用的音量，看看是否在安全範圍內？https://www.webmd.com/brain/tc/harmf...topic-overview