引用 作者: kevintran 查看文章
[恕刪]
PS：Immerseel的版本還有另一個組曲 Ma Me're L'Oye，這個真的好聽。讓我聯想到Ravel的歌劇（兒童的魔法？）。就算是您展覽會之畫的版本太多聽膩了，光是為了聽這個組曲就值得再掏錢買這張CD。
寫得太好了！....... 此外，Krivine指揮盧森堡交響樂團那張是 ZZT 最爛的錄音團隊.....

這張CD裡的鵝媽媽組曲(Ma Me're L'Oye)是原典版或說最初版。後來拉威爾又添加了前奏、多一曲、間奏....而成為較常見的鵝媽媽組曲另一版本。兩個版本略有不同，但是都一樣好聽到爆，拉威爾萬歲！....

引用 作者: kevintran 查看文章
我先聽完了Ysaye的那套無伴奏小提琴奏鳴曲，才去讀Psycho的評論。
這套曲目是Ysaye在幾個禮拜裡就寫出來了。所以，我聽這些樂曲的時候，感覺它們多少有些關聯性。聽第一首的時候，很明顯的Ysaye幾乎完全籠罩在巴哈無伴奏小提琴組曲的影子下面，巴哈音樂的片段不停的出現。到了第二首，巴哈的影子就越來越淡（我甚至覺得第一個樂章幾乎就是Ysaye極力的想把巴哈從腦海裡推出去）。到了第三首（題獻給安耐斯可），聽到的是現代曲風和民謠（讓我想到安耐斯可寫的第三號小提琴奏鳴曲）。

Psycho的解說和我的聽感並不完全一致。當然，對小提琴演奏的技巧（我是一竅不通）或是樂理（我還是一樣的一竅不通），Psycho是遠遠勝過我。我尊敬他的看法；不過，我並不同意他的看法。第三號的炫技和exotic的曲風（曲子也短），拿來當安可曲，我覺得很適合。第二首不但長，情緒的變化也大（特別是第一和第四樂章），對演奏者和對聽眾都是很大的考驗。
要反駁我的看法那需要寫得這樣客氣的？我有這麼可怕嗎？.....

這套唱片我的解說比較是從『樂』的角度，主觀性最強，所以聽感不同是非正常的......所以我才喜歡談『音』的角度，一翻兩瞪眼.....

不過這套無伴奏小提琴的錄音水準真是會嚇死人！今天跑到新竹店家rendzaw放毒，他一聽到第二號無伴奏的第一樂章，馬上下訂一定要買這套唱片..... 所以談『音』就太容易客觀了....