顯示結果從 1 到 10 共計 432 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,241
    Thanks
    3,187
    Thanked 2,975 Times in 1,404 Posts

    預設

    上個禮拜花了幾天的時間,把展覽會之畫從鋼琴版聽到管弦樂版。


    鋼琴版:聽了Richter的錄音室版(LP)和 Frascone (CD)。我個人比較喜歡Frascone版,鋼琴錄的好很多。也因此很多演奏上細緻的變化也被紀錄下來。
    管弦樂版:
    1. 先聽Telarc的發燒片,Mazzel指揮Cleveland交響樂團。很久沒聽這個版本,以前聽完的感覺是:好像沒比聽鋼琴版更有趣,Ravel為什麼要花力氣去改編呢?現在的感覺也還是差不多。聽的時候一直想把隨便一張鋼琴版拿來聽就好了。
    2. Knussen指揮Cleveland交響樂團(這真是巧合)的Stokowski改編的管弦樂版。這個聽起來就有趣多了。Stokowski的改編戲劇性很強,和Ravel的改編的味道很不一樣。讓人好像可以把音樂視覺化。很值得一聽。順便一提,這張DG的錄音恨不錯,個人覺得比Telarc的那張還好。
    3. Krivine指揮盧森堡交響樂團:同樣是Ravel改編的管弦樂版,這個聽起來就能感受到Ravel不是只是把原曲的旋律拿來重新唱一遍而已。樂器獨奏和合奏造成的音效,讓我感覺到這是一個“不同”的曲子。比原曲更有趣,聽的時候完全不會讓我想到原來的鋼琴版。可能因為是大型管絃樂團多麥克風錄音的結果,畫面有點奇怪(我不知道怎麼描述)。但是,這並不影響聆聽的感動。
    4. Immerseel指揮Anima Eterna Brugge:可能因為樂團編制小一點,樂器聲音的質感和錄音場所的空間感很協調。重點是聽這個版本很容易就聽出來,Ravel想要表現的是什麼。每個樂器演奏的細微變化都很容易就聽到(卻不會有過分對焦的感覺),讓我覺得:啊!這個就對了!

    PS:Immerseel的版本還有另一個組曲 Ma Me're L'Oye,這個真的好聽。讓我聯想到Ravel的歌劇(兒童的魔法?)。就算是您展覽會之畫的版本太多聽膩了,光是為了聽這個組曲就值得再掏錢買這張CD。

  2. The Following 3 Users Say Thank You to kevintran For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •