顯示結果從 1 到 10 共計 1008 條

查看主題

  1. #10
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: 將軍 查看文章

    SP後頭的反射,是要把SP的能量儘量掏出;
    試想,SP的能量在前頭都被吸光了,那POWER在哪裡??
    想想,效率90dB/1W@1m的喇叭,當輸入1W的功率時,會在喇叭前1m發出90dB音壓,
    若退到一般常見的3m聆聽距離,那改成輸入9W,在聆聽位置還是聽到90dB音壓,
    喇叭與聆聽位置間沒有阻礙,音波直接傳到耳中,因此以上推論正確吧?
    但這是指無響室的狀況,也就是沒有任何間接音的狀況,也就是喇叭發出的聲音會被空間完全吃掉的狀況。

    倘若在一般居家空間呢?也就是加上間接音呢?
    那就會出現梳型濾波效應,也就是隨頻率而增幅或減幅,過多或是過少。換句話說,被空間加料了。
    這其中,凸與凹,都是同一個牆/地板/天花板造成的,只不過因為頻率不同,波長不同,因此造成不同頻率有不同的相位差,
    導致有些凹,有些凸。
    之前寫了這篇 http://records2ear.blogspot.com/2011...g-post_26.html

    當然,一般我們會注意到的是增幅部分,也就是低頻總是轟的亂七八糟的部份,
    減幅的部份往往不會注意到,或許是因為我們不在錄音現場,不知道缺了啥。
    上週測了一套系統,很妙,落地大喇叭擺在五坪空間,低頻完全不吵,
    正因為50~70這鼓聲的頻段大凹!

  2. The Following 3 Users Say Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •