
-
 作者: Yeh捨
勇於發表心得應該要鼓勵都來不及勒..包涵是必然的.
會建議先不要去談論錄音那一塊區域.系統再生重播的問題已經不少了.
若這一區塊問題尚未搞好而去煩惱前頭的.好像不太通.
的確.當我們將~頻域.時域.相位..弄到某個不錯的程度時.可能你會豁然發現?原來錄音製(創)作者希望(給)你聽到的是如此這般的效果.測量當然只是 方法/手段.這三項要點足夠當成系統與空間表現程度的評估了..在還沒有聽到或達到某程度之前評論錄音水準多少有失之偏頗.至於什麼樣的空間設置才會有接 近理想呢.?
小心得是..猝發響應(時域)要優通常空間要有一定程度的?亂.太空曠過於乾淨或..相同面材質太多太連續.都可能不會是太好..那頻率響應呢?私以為簡單一些些.因為大部份一般空間.處理好第一反射點與調性不要太硬都會有不差表現
.指教囉.:o
Yeh捨很實用的空間概念
亂一點,多一點不同的材質--> 可吸收不同的頻率,減少共振與反射-->殘響降低-->猝發響應較好-->避免前一個時間的聲音還在空間中反射,影響到下一個時間的聲音-->聽感較清楚,聲音反應快
處理好第一反射點與調性不要太硬->讓反射音較直接音弱-->空間對頻譜的影響較小-->頻率響應較平直-->聽感高中低頻較連續自然
 作者: drunkenlife
1. 算是門檻,這關若不過,常見的問題是低頻轟死人,或是高頻黯淡
2. 暫態這詞常用在表示器材瞬發瞬收的能力,若談空間,該用impulse response,
若是impulse response,那不說快速與否,比較大的問題在乾淨與否
3. 相位(phase)非關左右,左右聲道會出現的問題是極性(polarity)相反
相位意指時間差,但因為談的是週期波,因此用相位這詞
2.您說的對,我原意是impulse response,應翻成葉捨的猝發響應較恰當
3.相位的意思也許我沒搞的很清楚,我原以為相位是指各個頻率的角度
以極性而言,當極性相反時此時相位差為180度,當極性相同時此時相位差為0度
所以我們在聽測試片時,若是聽極性(polarity)相反的音軌,會覺得聲音在四面八方,而非定焦在中間
我想了一下原因,也許是因為極性相反時,相位相差180度,所以兩個喇叭到聽者的"直接音"互相抵消了,聆聽者只聽的到空間的反射音,所以會覺得聲音沒有方向,由四面八方而來
以這個論點的話,我原以為相位的測試目地,在於驗證空間是否對稱,會不會有某個頻率在時間軸上,左右聲道的相位(經由空間)不對稱,造成樂器定位模糊?
若是您說的相位意指時間差,可能是接近impluse response要表式的意思? 確認能量在時間軸上的消失?
 作者: drunkenlife
音樂再生的目標是,如臨現場?還是將樂團搬到聆聽室?
每換張CD,就讓你彷若親臨錄音時的音樂廳、pub、野台、教堂、錄音室...?
還是,每換張CD就將歌手、rock/Jazz band、整組交響樂團、鬼太鼓...搬到你的聆聽室?
二者差在哪?
前者,除了聽見音樂演奏部分,你也聽見該場地的間接音,大空間與小空間的空間音大不相同,這大家都很明白。
後者,等於是拿你的聆聽室當演奏現場,可以想想,鬼太鼓或整個交響樂團擺在你的聆聽室演出會有啥結果...
還有更妙的,許多唱片都會加入錄音時該場地的空間音,這目的當然是希望聆聽者能聽出那場地的樣貌,讓聆聽者如臨現場;
倘若音樂再生的結果是上面說的後者呢?那,聽見的到底是錄音的場地,還是自己的聆聽室?
結果當然是二者混在一起囉...
這會牽扯到在無響室時,或是在一個戶外的空間....是否能聽出錄音時該場地的空間音?應坐在哪裡?喇叭旁邊?(因為要聽到錄音時麥克風位置的聲音)
每個空間就會有反射,所以都會有空間本身的聲音,量測可以幫助我們聲音不偏頗(frequency,impluse,phase),在這基本前題下,為何不全部吸音? 為什麼錄音室後方要擴散? 這個問題...我以為也很有趣:P
畢竟如何將麥克風聽到的聲音,透過喇叭表現出來,就是一件很不可私議的事情,一個是聽(麥克風),一個是唱(喇叭),然後聆聽的位置還和喇叭有距離....光是想就頭大了
胡言了一堆,很報歉佔用了Chsiang兄的板面
-
The Following User Says Thank You to hansonz For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|