我的調音紀錄以及分享(Begin with RPG Flatfussor)

[將軍]

這張不是甚麼大發燒片,但,卻是可當測試的好片.
你目前的問題,都是我15年前的問題.
要克服這張只能衝破天限!!
但天限如何衝破,只有你自己知道.....
第四首:
SP之間的距離必須要合理的能拉寬,而且離後牆要有一定的距離.
第五首:
SP的高度必夠高,但天花板也不能過低!!

這情況和"愛國者遊戲"是相同的道理.
不要看這張是老掉牙的發燒片,鼓聲隆隆都不是測試要點.
重點在最後一首:

你能將那3位女聲拉出多少立體形體感,尤其是左邊和中間的不能黏在一起.
說句不禮貌的話:家裡多發燒卻過不了關的一堆哦!!

這就好像許多人喜愛"布蘭詩歌",卻又不敢放"布蘭詩歌"是相同的道理.

[將軍]

這情況和"愛國者遊戲"是相同的道理.
不要看這張是老掉牙的發燒片,鼓聲隆隆都不是測試要點.
重點在最後一首:

你能將那3位女聲拉出多少立體形體感,尤其是左邊和中間的不能黏在一起.
說句不禮貌的話:家裡多發燒卻過不了關的一堆哦!!

這就好像許多人喜愛"布蘭詩歌",卻又不敢放"布蘭詩歌"是相同的道理.

"布蘭詩歌",除了氣勢,還有鼓聲.
但"氣勢",說句不禮貌的話:
應該有一半以上的發燒友就先陣亡了!!
至於"鼓",要有層次,要能沉,更要有深度.
深度??
是的,是深度,因為鼓聲的距離都不同!!
而且是"立體"的距離,不是只有遠近!!
你慢慢玩吧!!
加油!!

[sp007]

這情況和"愛國者遊戲"是相同的道理.
不要看這張是老掉牙的發燒片,鼓聲隆隆都不是測試要點.
重點在最後一首:

你能將那3位女聲拉出多少立體形體感,尤其是左邊和中間的不能黏在一起.
說句不禮貌的話:家裡多發燒卻過不了關的一堆哦!!

這就好像許多人喜愛"布蘭詩歌",卻又不敢放"布蘭詩歌"是相同的道理.

冒昧問一下, 如果三位女聲 分離度不佳, 不換器材下 要如何改進? 3Q

[將軍]

冒昧問一下, 如果三位女聲 分離度不佳, 不換器材下 要如何改進? 3Q

只能從空間下手!!
但現實的問題是,我不認為光加了RPG等等就能解決.
因為那是取決於SP之間到底能拉多寬為第一要務!!
所以,空間不夠寬,能拉多長也沒用!!

我雖說是將話說了直接了些,但務實的來看:
像"愛國者遊戲"這類型的CD片,動態看器材本身的條件+使用者調教的方法.
但要呈現出音場的"寬,深,高,"卻是殘酷的考驗"空間"的本身條件優異與否.
有很多的天性無法改變,那是因為有太多條件的限制.
但這沒有辦法,因為音響不是生活唯一的指標條件!!

[chsiang]

確實的改善還是只能從空間著手,

基本上空間要大,

因為在我的經驗中, 兩喇叭的距離(高音對高音)不能大於任一聲道到耳朵的直線距離,

更精準地說, 兩喇叭之間的距離最後是喇叭到耳朵的直線距離的80~85%之間,

所以倘若是空間不夠大, 儘管換成長邊擺位(例如我)還是沒有辦法把音場寬度拉開, (因為這時短邊將讓喇叭到耳朵距離變短很多)

我有試過這個比例把這個比例改成100%甚至120%, 音場變寬了, 但聲音是虛的,

很多樂器的共鳴, 錄音空間的殘響都會少非常多, 基本上是失真了.......

所以分離度要加, 很殘忍地第一要件就是空間要大, 不然再怎麼作能改善的都有限.......

我自己的狀況是, 音場高度不夠, 寬度不夠, 雖然能有立體三角形出現, 但是只能算勉強過關,

在我的系統上反而是右邊的女聲與中間的女聲有時候會有點彼此定位不夠清楚......

[Leo Yeh]

喇叭大小也要對應空間...............

[將軍]

喇叭大小也要對應空間...............

小喇叭放大空間還有的玩;
大喇叭塞小空間沒完沒了,問題一堆,無解....:|

[將軍]

拍謝,學習何大的問句一次!!??

那要多大的空間放多大的喇叭呢?
大喇叭的聆聽距離,不得低於多少呢?

[Leo Yeh]

除了喇叭大小(單體大小與數量)外，還要看喇叭的頻率響應表現情形

喇叭大小

就我的認知不單是體積

1. 單體大小
2. 單體多寡
3. 單體的頻率響應與承受功率

[chsiang]

我想大喇叭的聆聽距離不要低於4m吧? 因為依據我那經驗公式算這樣兩喇叭寬度為3.4m......

以上屬於瞎猜的 呵呵~~~