引用 作者: Yeh捨 查看文章
請勿請教..大家討論.以我非專業好玩觀點..錯請指教..

假如側牆造成的間接音與直接音之時間差為1m.
約等於170hz半波長.
也就是.170hz的波由SP發出直接音與間接音相位正好差180度.
造成相互抵消效應.假若此為左耳狀況..那右耳勒.?
人耳就算20cm.數學算之.直接音與間接音抵達右耳時間差應小於1.2m.

假定為1.1倍好了.頻率值變化大約由170hz變成155hz.?
再如果SP發出一段音波是同振幅的155hz與170hz構成的複頻..
那左耳聽到的170hz會比右耳少.
而右耳聽到的155hz會比左耳少.
整體言.左耳聽到比較高(170hz比重較低)..右耳聽到比較低.

170與155hz差距似不小.約為1/10 octave
而廠商公開的振幅頻響.往往是粗略到1/3 octave柔化的等級.
規格表現(如+/-3dB)與..其間實際聆聽(即便已達+/-6dB.)..一般用家可能還分不出.

所以..以上概略.
單隻Mic..與左右耳間0.2m~不到..造成的-低於1/10 octave頻率差..參考價值還夠大嗎..:P
Yeh捨大，反射音所造成的疏离波效（comb filtering effect）应并不是只对1个頻率造成影响的，是有一连串倍率頻率都会有所影响的；此外， 有頻率会产生峰，有頻率会产生谷。。。其Q值是视乎反射表面，反射音的强弱与抵达时间决定的。

重点是，有人提出， 当两耳收到的峰谷是在不同頻率时，反射音所造成的峰谷其Q factor 将会被柔化，也就是说您在单麦测试中所见的峰峰谷谷， 将会被柔化，减弱。。。

:)