查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?
- 投票者
- 154. 您不可以參加此投票
-
做過很多次 (3次以上)
-
做過1~3次
-
目前沒做過,以後想要做
-
沒做過,暫時也沒想要做
-
2011-02-24, 11:15 AM
#1351
我試了好幾天才終於讓擴散板不從天花板上掉下來......
哈哈哈~~~
-
-
2011-02-24, 11:19 AM
#1352
-
-
2011-02-24, 11:20 AM
#1353
 作者: Yeh捨
是地心引力還是人力.?
地心引力......
-
-
2011-02-24, 11:30 AM
#1354
一.黏得不夠牢(背後用3M雙面膠4邊+中間.外角4邊要加水性同色silicon.).
二.你們家低頻一定很強..嘻.
-
-
2011-02-24, 11:43 AM
#1355
 作者: Yeh捨
一.黏得不夠牢(背後用3M雙面膠4邊+中間.外角4邊要加水性同色silicon.).
二.你們家低頻一定很強..嘻.
擴散板不夠平也是原因之一.......沒有工具把它鎖死, 也不敢亂鑽牆......
-
-
2011-02-24, 11:04 PM
#1356
自家專用5坪空間~猝發音200hz以下頻率響應.殘響(消散)時間測量.
左軸-60dB點起..向右邊看去~最後通過之低點(下軸)相對位置
紅線(L).約0.19sec較短.
藍線(R).約0.27sec略長.
差距比例是~1.42倍..算還可以?
雖是對稱形狀.左面牆有做封矽酸鈣板內塞隔音綿.
右面直接是RC牆刷漆(均是一般住家非特別處理)
小空間亂反射相對較多.但殘響相對較短.
若適當處理過..
好處是~定位清楚..因為延遲(反射)音不會隔/拖太久才到.
壞處是~小空間真要唱大能量..還是比較辛苦些..
指教..
-
-
2011-02-24, 11:16 PM
#1357
 作者: hojuiyang111
換器材不見得比處理空間來得便宜,
不過換器材容易多了..  :P(sweat)
處理空間十分重要的,
不過這裏討論處理,
如果以全打掉,專人設計作結論,
當然是不合大多數人的需求.
您說的沒錯,全打掉,能作的人真的很少。
退而求其次,您也可以學Brachy大,量出可能的問題,再做重點修正。
就像小葉說的,重要的是心態。有時候最容易的解決辦法只是座位或是喇叭挪前挪後。當然,我知道很多人連這點都因為環境因素沒辦法執行。:(:(
-
-
2011-02-24, 11:33 PM
#1358
 作者: chsiang
擴散板不夠平也是原因之一.......沒有工具把它鎖死, 也不敢亂鑽牆......
為了你老婆,千萬不要亂動(鑽牆,打釘子)!!

StevenCheng將軍
-
-
2011-02-24, 11:40 PM
#1359
-
-
2011-02-24, 11:48 PM
#1360

猝發音響應-全頻段線性圖.
比較大的在8.5msec之前..11mesc後還有|-).
往前(左邊)4隻較高來看..在1.9msec..2.7msce..3.0msec..4.3msec大約.
msec單位是毫秒..千分之一秒..
小空間相對反射音到達~較快..也代表~較強.物理現象:P.指教..
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|