為什麼有些發燒友害怕測量？

[joamonte]

我個人覺得，我們常見只用一隻麥克風來量的最重要的原因是成本. 一隻ECM8000大概60美元左右，但是要弄成不同的麥克風收音的方式（先不討論這些stereo收音方式和人耳的收音方式的不同）， 大概就不是一兩百美元可以解決的. 更不要提AV擴大機附的測量用麥克風.....

另外，要收集多聲道的訊號，就需要多聲道的輸入. 這又增加了成本. 如果要作realtime的等化，又需要更多的computing power，這又是成本.

所以，我個人認為，最少在入門級的量測，用單麥克風是最好的妥協（先一個聲道一個聲道量，再量所有的聲道合起來的結果，再兜出來最後的結果）.

小弟浅见，也不必使用两只麥克風,依两耳的距离分开量測， 再用average 其non smoothed frequency response , 与單麥克風測量結果比较，就知道有何不同了...在这有人试过这样比较两种量測結果吗？:o

当然，依两耳的距离分开量測再average的測法也未必就更苻何人耳所听，但与單麥克風測量結果有不同,就是代表单从物理上看，一般單麥克風測量位置接收到的，与双耳位置接收到的频率結果有所不同了，不是吗？

其实小弟从头到尾并未提到什么人的感受，感观知觉，心理学，人脑等等的名词。。弟post的疑问，瑾只是想从物理上讨论單麥克風測量位置所測的频率曲线，与双耳所在位置所接收的综合频率曲线是否有所不同而已，没想到许多大哥都把焦点放到感受感知方面去了~~也许是台湾朋友一般都比较感性吧。。。哈哈。
:)

[Yeh捨]

第二张图是解释多加一个中低音单元后，频率曲线如何被拉直了。



小弟也画了一张反过来一般人用两只耳朵听音乐的情形。



两只耳朵接收到的频率曲线，会与一只麦克风接收到的频率曲线一样吗？:^)

請 問.
聲音是3度空間的..另外兩度有考慮到嗎.

上上圖~是否做為喇叭設計原理比較恰當.?

人耳距離算20公分好了..

上圖~以聲音發出-反射-達耳..這些距離-角度-時間差.
人耳分辨度應該很低..?

再加上音樂不是單頻率.是相臨頻段+倍頻..
錄音.實際聽重播時.單不單隻Mic與兩耳之間的微小時間/頻率差..是否有參考價值勒.:P

[tacan]

提供一下..
我們作錄音室Room EQ tunning 時.用的是三支omni麥克風..

[999369]

撥雲見天日水落石出

[THXman]

小弟浅见，也不必使用两只麥克風,依两耳的距离分开量測， 再用average 其non smoothed frequency response , 与單麥克風測量結果比较，就知道有何不同了...在这有人试过这样比较两种量測結果吗？:o

当然，依两耳的距离分开量測再average的測法也未必就更苻何人耳所听，但与單麥克風測量結果有不同,就是代表单从物理上看，一般單麥克風測量位置接收到的，与双耳位置接收到的频率結果有所不同了，不是吗？

其实小弟从头到尾并未提到什么人的感受，感观知觉，心理学，人脑等等的名词。。弟post的疑问，瑾只是想从物理上讨论單麥克風測量位置所測的频率曲线，与双耳所在位置所接收的综合频率曲线是否有所不同而已，没想到许多大哥都把焦点放到感受感知方面去了~~也许是台湾朋友一般都比较感性吧。。。哈哈。
:)

joamonte兄,台灣朋友有人較感性,有人較理性,有人感性與理性兼具,應不須一竿子打翻整船人.:)

從基礎聲物理能知,在左右耳的拾音下,其在頻響...等許多物理特性上,本就有所差異,若無邊界條件差,那僅有0度時才有一致性.然亦非左右耳平均值.

未知兄是否進行過兩耳量測?採用那種方法進行兩耳量測?量測目的.目標為何?

[THXman]

提供一下..
我們作錄音室Room EQ tunning 時.用的是三支omni麥克風..

小弟也提供一下
若小弟幫影院測時,最少是用4支.
:)

[joamonte]

請 問.
聲音是3度空間的..另外兩度有考慮到嗎.

上上圖~是否做為喇叭設計原理比較恰當.?

人耳距離算20公分好了..

上圖~以聲音發出-反射-達耳..這些距離-角度-時間差.
人耳分辨度應該很低..?

再加上音樂不是單頻率.是相臨頻段+倍頻..
錄音.實際聽重播時.單不單隻Mic與兩耳之間的微小時間/頻率差..是否有參考價值勒.:P

请教...:)

人不就是靠20公分的兩耳距離，判辨四周发声源的来源/方向的（Hass effect, rule of first front wave)？:^)

还有，题外话，对用于DRC之类的测试，20cm ～0.7 msec 的分别，在impulse response correction的影响又有多大呢？:^)

[joamonte]

joamonte兄,台灣朋友有人較感性,有人較理性,有人感性與理性兼具,應不須一竿子打翻整船人.:)

從基礎聲物理能知,在左右耳的拾音下,其在頻響...等許多物理特性上,本就有所差異,若無邊界條件差,那僅有0度時才有一致性.然亦非左右耳平均值.

未知兄是否進行過兩耳量測?採用那種方法進行兩耳量測?量測目的.目標為何?

小弟是说“台湾朋友一般都比较感性吧” ，当然THXman 兄是例外。。。但请相信小弟并无意一竿子打翻整船人。 :)

Left vs Right Microphone more than 10 dB different， 相信两个Microphone的距离应该2 meter以上吧？

可否请THXman兄解释一下此图量測是採用那種方法進行的？:)

[THXman]

小弟是说“台湾朋友一般都比较感性吧” ，当然THXman 兄是例外。。。但请相信小弟并无意一竿子打翻整船人。 :)

Left vs Right Microphone more than 10 dB different， 相信两个Microphone的距离应该2 meter以上吧？

可否请THXman兄解释一下此图量測是採用那種方法進行的？:)

這是架在機器人頭部的一種左右拾音量測.
機器人頭部寬約15.5cm.MIC內淨距為此距離.

:)

[joamonte]

提供一下..
我們作錄音室Room EQ tunning 時.用的是三支omni麥克風..

请教tacan兄，您感觉三支omni麥克風EQ tunning （是mastering control or mixing room 吗？）， 对调整500hz以上的凹凸频率响应有帮助吗？在一般未进行acoustic 处理的空间有分别吗？ :)