-
 作者: martin
我絕對是個喜歡看測量的人,每次看到Stereophile網站貼出評論,我一定先看測量結果,我也好希望能夠得到一個「測起來怎樣聽起來就會怎樣」的推論,但是幾年下來我發現這兩者之間似乎找不出任何關連。
我相當敬佩Floyd Toole,以及其他對聲學學術有貢獻的先進們。我也不認為測量是惡魔。但是現今的測量,除了能夠重複得到儀器認可的結果外,我從圖表上看不出能夠帶來什麼對音色、音質、音場、細節、動態,還有最重要的,傳真與感動等聲音特性的描述?
我衷心期待學有專精的人努力找出測量與聲音之間的關聯,相信那一天到來後,所有音響迷、音響業、唱片業都能為之昇華。但既然那一天還沒到,我身為一個消費者,只能希望自己的音響跟音樂是用來討好自己的耳朵、自己的心靈,而不是麥克風跟圖表。
劉名振
經驗上,很多東西都是測不到的,
人腦比想像的要複雜多了,
更有趣的是人腦會進步,
耳朵和人腦會很快找到方法去調音.
測量數據和聲音(好聲)相關性的建立很困難,
因為測量需精密,且變數太多,
燒友也沒有人願意投資.
-
The Following User Says Thank You to hojuiyang111 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|