-
 作者: martin
可能我寫得太簡略。我應該說:「目前的」現代聲學似乎沒為好聲音帶來什麼保證。
在麥哲倫繞地球一圈之前,「地球是平的」也有一大堆的論述,但現在誰還管那些理論?也許哪天我們會發現聲音與感知之間的真正關係,那時候玩Hi-End音響這種事情可能就變成跟「地球是平的」是一樣的事情了。
再隨便舉幾個科學還難以達成的事情:用科技研發的葡萄香料做成的果汁、標榜「葡萄原汁」加工封存做成的罐裝果汁,跟毫無科技牽扯其中的現榨葡萄果汁,三種喝起來口味會一樣嗎?小提琴發明時沒有任何聲學分析技術,以我們現在擁有的科技,為什麼沒有做出形狀更合理、聲音更棒的小提琴呢?
劉名振
好聲的定義牽扯上很多的主觀性,影響聲學的變異因子非常多,在建築聲學中,它並非沒有保證它帶來好聲,只是現今無法百分百的帶來一定的頂級廳堂,相較於過往,它帶來更多可以不被列為推倒的廳堂.
在建築廳堂設計中,現今常無法使聲學廳堂得到較多好聲的機會在於主導建築的權責人,此事在許多相關建築與聲學界早已提出過不少次,聲學廳堂以聲學為主,然主倒建物之人多為建築師.
樂器的發展可視為一種技藝,它常經過許多的演化到穩定的成熟態,如同許多著名的百年料理,一個已然到了穩定成熟態的事物,除非在學理及技術工藝上有辦法進行更深的突破,否則一般較難以再達另一穩定成熟態,樂音樂律等古人早以利用各種方法進行研究與開展,古人並非沒有分析技術,有興趣可參研音樂聲學.樂器聲學等事物.
"樂器與電聲器器材器件是不同的."
現今科學或科技難以達成的事很多,但其發展與努力卻無法抹滅,它帶來的許多的發展與進步,若沒有這些發展相信各位無法分坐各地而討論.
-
The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|