從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[psycho]

[恕刪]言盡與此. 對sound field的解釋，我的努力到此為止.

咦？是不是有些誤會了？.......(sweat)

[原本寫一大堆決定通通刪掉]

人生留著一些誤解也無妨，OK，無論如何還是謝謝 kevintran兄台的努力解釋，我自己會努力記著不要使用『音場或SOUND FIELD』一詞，但是別人要怎麼使用我就再也不理會了.....:P

請問一下比我懂音響圈的網友們：其實我完全懶得看音響雜誌的，不知道 SOUND FIELD這一詞在西方的音響雜誌中，最早被用出來大概是什麼時候？網路上可以找到那篇文章？我個人想追溯看看這個名詞的『誤用歷程』。喔！就好像很多人都以為『講錯話』反映潛意識，這是完全錯誤的觀念。從科學的心理學就會知道（我是理工科的啦！），『講錯話』反映的是語言認知歷程的特性，可以藉此理解人類的語言認知歷程，從而讓電腦學會『跟真人犯下一樣的錯』，這才是正確的ＡＩ觀念。

同樣的，我也想從這個『語誤歷程』，看看發燒友的音響認知歷程中間出了什麼環節，有可能會是很精彩的..... 但是得先知道西方音響雜誌首度使用這一詞是在幹什麼？