查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第25頁,共198頁 第一第一 ... 1523242526273575125 ... 最後最後
顯示結果從 241 到 250 共計 1972 條
  1. #241
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    我們都知道,現今High End音響最大的價值不是來自測試數字 (尤其這幾年產品價格一飛沖天)
    但也不能因此就忽略這最基本的要求
    500W一定會比300W強嗎? 這似乎是一樣的意思

  2. #242
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    (1) 目前想要做的就是原來系統的曲線

    與器材更換後或調整後曲線的差異比較

    但解讀上沒有誰好的問題,是做為調音與搭配參考用

    這是簡單的出發點,未來慢慢進步

    (2) 再來是錄下24/192,看看讓沒參與的是否能用自己系統聽出差異


    引用 作者: musk 查看文章
    這我瞭解, 不過在測量之後卻有個很大的問題, 如何正確的參考並運用所得到的曲線數據? 也可能變成量爽的

    到底是要測量出空間特性而後將其導致正確? 還是玩曲線弄出自己喜歡的聲音?

    若是後者那儀器測量的目的何在?

  3. #243
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    一樣是說太簡單會被誤解 :*

    一樣的例子我舉過了
    測試出30W與300W後

    我的描述有可能會是
    30W的聽起來反而力道更為強勁、質感更好之類的...

    引用 作者: musk 查看文章
    500W一定會比300W強嗎? 這似乎是一樣的意思

  4. #244
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    測試簡單的事實一樣是需要的
    不過要小心的是
    在High End音響的價值裡
    測試數字或數據佔的比率很低
    但我們不能就因此而忽略

    只講主觀偏好的討論是很難建立一致性的標準 (集體試聽是個好對策)

    現場感?透明?音色?音場?質感?刺耳?密度?........

  5. #245
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    忘記在哪裡看到這段話:

    成功的人生並不等於先知道要做什麼再行動,而是剛好相反...只有在行動-實驗-質疑與再行動,才能發現自己是誰

    把人生 與 自己 改成音響 好像也很通

    我很期待小葉兄的量測結果 如果有需要什麼幫忙小葉兄可以說出來 (例如有興趣的人集資買台RTA....這一點小錢我出得起 也很願意幫忙)

  6. #246
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    集資弄一台設備給有出錢的玩,是不錯的作法
    平常就當my-hiend的設備

  7. #247
    註冊日期
    2010-09-05
    文章
    847
    Thanks
    0
    Thanked 433 Times in 246 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    我倒覺得topic下的很怪, "為什麼有些發燒友害怕測量?" 換我下topic的話會改成"為什麼有些發燒友不(想)測量?"
    是啊...這標題容易讓人產生反感,實在不太好...
    引用 作者: musk 查看文章
    micphone與人耳的構造和靈敏度, 複雜度差那麼多, 再者測量點與耳朵的位置也有誤差...
    並非說測量無用, 測量出來的值或曲線當然可供參考但不會是一切
    再拿買鞋來做例子吧,
    尺不是腳,腳也沒一處是長得像尺那樣平直,
    用尺量腳或鞋,是否有意義?
    大家應該都會同意,有些用處,但不是全面,
    廠商只會公布鞋最長這軸向的尺寸,不會公布楦頭與最長軸向的比例,誤差就出來了...
    但這樣能說用尺量腳或鞋沒有意義嗎?
    大家應該不會同意這句...
    只是要搞清楚輕重而已,別上街買鞋,還得回家拿尺,那就好笑了...

    那,回到本題,量測音響系統有何意義?
    我們都知道人耳很敏感,那個敏感方向/方式,似乎與microphone不盡相同,
    人耳也很複雜,有啥遮蔽效應之類的很難搞懂的現象,
    我自己隔個幾年就搬家,每次搬家後,剛開始,都覺得音響的聲音不太好...一陣子後就好了...
    這是怎麼回事?音響與空間需要適應?還是我的耳朵需要適應?
    偶爾跑去他人家裡聽音響,最明顯的,我會聽到駐波!主人卻彷若不聞...
    回頭想想,我在自己家裡,其實也是如此啊!
    當我抽離自己,不去聽音樂內容時,只聽聲音,我也會聽到明顯的駐波!
    每次搬家後,要隔一陣子才覺得聲音好,其實是我自己的耳朵習慣了那種駐波形式,那個空間的響應特性...
    以這個狀況來說,用microphone,很輕易的就能測量出駐波的存在;
    人耳並不是聽不到那駐波,只是習慣了,充耳不聞而已。
    正如某些喇叭的低音控制不良,會衝過頭,渾成一片,但有些人聽習慣了,就覺得那樣的聲音才對、才好,我老爹就是囉...他那些KaraOK級的機器全都是這樣...

    引用 作者: musk
    500W一定會比300W強嗎?
    這也是音響迷常吵的問題,
    看看上面提過的鞋子尺寸測量並沒提到楦頭這件事,擴大機的功率也是同樣的狀況,
    廠商,並未公布這個數據後面的細節,
    這是什麼樣的負載之下?純電阻?幾ohm?還是有感抗?有沒有容抗?
    輸入訊號是?
    失真程度是?THD?TIM?
    多長的時間?
    這樣看來,似乎擴大機功率這個數據沒有任何意義囉?
    似乎也不是...我們也都理解8W與100W,還是有相當明顯的某些使用上(聽感)的差異。

    引用 作者: 小葉
    (2) 再來是錄下24/192,看看讓沒參與的是否能用自己系統聽出差異
    這是...在聆聽位置錄音嗎?

  8. The Following User Says Thank You to drunkenlife For This Useful Post:


  9. #248
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    以martin的能力,若能出一本有質的季刊或是半年刊,我想廣告收不完了

  10. #249
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設



    一個想法就是讓大家儘量知道坐的位置在聽什麼

    當然現代科技不斷進步也是有好處的 :P

    引用 作者: drunkenlife 查看文章

    這是...在聆聽位置錄音嗎?

  11. #250
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    77,313
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,857 Times in 9,319 Posts

    預設

    好消息,李富桂前輩願意親自在他的空間分享一些測試上的應用

    主要讓大家瞭解基本測量的應用與想法

    當然這跟判斷High End器材或系統好壞無關

    目的純粹學習基本知識

    時間另訂 8)

  12. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •