查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
顯示結果從 1 到 10 共計 1972 條

查看主題

  1. #9
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    81,340
    Thanks
    7,669
    Thanked 20,861 Times in 9,323 Posts

    預設

    無論任何形式的媒體,都是要有自己的格調

    就如同我自己定義的"評論"是
    器材"評論"?

    雜誌的質、業主的質、讀者的質....都是關鍵,目前我是覺得都有問題
    做些什麼事情要清楚不要混淆
    權威沒有辦法建立原因很簡單,就是沒有讓人可信的東西出現!

    提升質吧,至少我自己是朝這目標的....
    每次音響展採訪,我沒有拍過jpg檔,只拍RAW檔,所有人都會認為我瘋了,動輒數百張照片以上,採訪累了一天,半夜只睡2~3個小時,為什麼?
    這就是MY-HIEND的質!

    引用 作者: drunkenlife 查看文章
    這個好,martin自己說了...
    其實大家都知道這點啦~
    正如My HiEnd也有廣告,音響雜誌有廣告也沒啥不對,靠廣告為生,也沒啥不好,
    若不是文章吸引讀者,廣告也不會出現。My HiEnd是如此,音響雜誌也是如此。
    若某一天,My HiEnd開始干預發言,明顯偏頗,那這裡的人群就散了,廣告就沒了。音響雜誌不也是如此?

    若說一定要沒廣告的雜誌才客觀?我倒也不認為應該如此,
    雜誌社有充足的經費,才能多做很多事,例如一套Audio Precision,那可不便宜...
    紐約時報也有廣告吧?但無損其超然立場。
    這邊出沒的大多有些年紀了吧?在職場上的職位也不低,應該都了解這點...


    試問,音響雜誌的評論無法樹立權威,是否也是讓音響圈變小的原因?
    一般人如何能在字裡行間猜出本意?
    數十款最佳推薦...天啊...我該買哪隻?
    有人說這樣,有人說那樣,我會不會被騙?

    這...若是音響業者在雜誌上刊廣告是為了讓業界人自己看,那大家何必花時間去施壓?
    業界不是人人心知肚明?
    又何必寫評論?就照一般的廣告內文化的雜誌般,純介紹文就夠囉~
    嘿嘿...說不定,現在就直接將雜誌內容改成這樣,訂戶與廣告也都不會變化喔...

    又,martin拿掉自己的本名了?
    ...我倒覺得公開無妨,這世界沒有啥藏的住的祕密,大家也都知道你之前的工作,
    你在網站上寫的文字,當然也對自己負責,也會顧及他人。
    露姓名,不正表示你言行一致?
    不露姓名,若是哪天某個初入門者看了你的文字許久之後才發現你之前在雜誌社,說不定又會亂下啥對你偏頗的評價勒...
    哎...做人真難喔...

  2. The Following 9 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •