引用 作者: 小葉 查看文章
針對其中一點回答好了，結構性問題，不是取代問題

平面：網路
過去
100：0
現在
40：60
未來
10：90

至於最後一句話
若要調查
網路的可信度或者說依賴度似乎比平面雜誌高了
這「測試數據」我相信相當真實，但若貿然做出結論，或許會落入類似「延伸至50kHz的喇叭高頻會比18kHz的喇叭更好」這樣過於簡單的推論。（你看我還是很努力的盡量切題討論）

未來剩下的10%平面媒體會是什麼？LV、百達斐麗、萬寶龍、法拉利、豪宅…對這些東西來說，有比平面媒體全頁廣告更好的曝光方式嗎？Stereophile網站首頁的橫幅廣告，我印象裡長久以來多半是Yamaha的環繞擴大機；音響、網路環境均如此成熟的日本，卻看不到什麼成熟的音響網站。

至於可信度，我認為「媒體經營信念」比起「呈現的形式」更重要。目前看到的美國音響網站評論，就我自己閱讀的感覺，可信度、影響力尚無法與平面相比。但相對的，在IT、數位相機等產業，網站評論的可讀性卻遠遠高於平面。

劉名振