引用 作者: kevintran 查看文章
麻煩您打那麼多字.

當您用不同的RIAA等化曲線的時候,您是已知要用那個曲線(唱片封套上明白的標著?),還是您需要試試看,那幾個可能的曲線得到您心目中的”正確“聲音?如果是後者,那對我來說就是”玩“. 您的定義也許和我不同. 我要是沒記錯,Cello的調色盤不就是拿來”還原“出聽者心目中的”正確“的聲音?那和拿等化器去調,目的有何不同嗎?

我想很多的等化器都是以全頻(以1/3 個 octave)從20Hz到20KHz (我的耳朵牌的就是). 如果只能處理特定的頻侓,那等化器就沒什麼大用了不是?如果,您想的是Cello 的調色盤,或是FM的前級,那也許是對付某些特定頻侓.我沒用過這些貴貴的玩具,我不知道.

EQ沒法處理每一個Hz. 但是,您不需要處一個Hz一個Hz去處理啊!?:^) 您要作個2KHz的高通,只要把2KHz以下的訊號的增益變成負的(-20,-40,或-60),2KHz以上的不去動它就好了啊!?不用全頻等化器,是因為等化器不是為拿來作這個用,用起來效果不够好. 不切實際

我記得一位大學教授曾問過我們,如果我們需要煮飯,我們是去發明一個電鍋?還是去設計一個機器人,劈柴,升火,埋鍋造飯?這是一樣的道理.

我想我是沒法兒說服您,那我們只好”agree to disagree“了.:( 不浪費您的時間了!抱歉!
你沒有看過黑天鵝 就斷定世界上不存在黑天鵝

" EQ沒法處理每一個Hz " 就是一隻的的確確存在的黑天鵝 只是你沒見過

M兄想說明的 是想在公共論壇上客氣的說出你的認知有很大的誤差