為什麼有些發燒友害怕測量？

[hojuiyang111]

看來討論已經偏離主題......測量沒錯，評論沒錯，主觀沒錯，客觀沒錯

實際聆聽過、測量比較都是討論的正途

錯的是什麼?

我這兩天所想表達的，是在說看待每個玩音響燒友玩音響的態度，怎麼玩，什麼結果都是需被尊重的，我也完全沒說過測量不重要，我是說玩音響到最後自己喜不喜歡這個聲音最重要。

Design，recordiing is profession. Hifi is leisure. 正確是profession的唯一，Leisure就不會只有正確了。

我自己看到現在這麼多人發言，並沒有看到有人說測量不重要，大家都在講一個情況，就是測量的數據就算很好，聲音未必好聽適合自己，說的人已經講了這個 '好聽' 是見仁見智的，而且覺得測量出來就算數據很好，例如房間殘響.....有人還會故意不要弄的這麼平整，多多少少也已經實地測量過，有必要一定要他改變想法嗎? 一定要跟 ' 完全' 隨數據去調整嗎? 當然可以客觀的討論數據就好......不過你完全不想要知道對方聲音喜好嗎? 是要不表達對聲音的觀感，只討論數據跟測量方式嗎?

為什麼要追著人家表達對聲音的喜好批評呢? 為什麼對不同聽音響的方式會反感呢?

我沒說任何人的言論不對，我會一直回覆就只是想呼籲大家不要去影響別人 ' 喜好 '，喜歡理論是應該被尊重的，別人只靠耳朵聽也是一種方法，不能說他這樣就叫懶的，我是認為都該被尊重的，只要有投入時間就應該被尊重，需要被批評的是沒付出時間研究就講風涼話的人，不是嗎?

如果有人對自己對音響邏輯這麼強烈....從音響的角度不能理解我所講的

Andy 兄說得好:尊重別人的想法和作法.




實際聆聽過、測量比較都是討論的正途,

其實不全然是 ,

更周詳的考慮仍要有:

誰來聽? 什麽資歷的人? 怎麼聽? 用什麼測? 怎麼測? 測什麼?......


測量和個別耳朵的落差也是可明白的,

大家心目中音響展的 best room 大不同,就可說明 .

沒有設定標準就不易評價.


不過玩家或燒友是要為自己設定標準,

沒有自己的標準及目標就不知何去何從了.