雖然還沒有找到答案，但是使用接近全頻段的錄音測試，最高頻有淤積現象，這應該是超過22khz的頻率被編碼成22k下的現象，所以應該是數位訊號，這下子非常好玩了！作者: psycho
當然，保留犯錯的可能，以下觀點看看就算....:)
從這個聲譜圖，可以直接把『錄音藝術』的最低判準變成客觀化的聲譜圖證據。例如：
一、什麼叫做 philips 式的美聲？很簡單，最低頻有不正常、無中生有的連續頻帶，最高頻不見了；有的截斷地非常明顯，有的較不明顯。相對的，MERCURY的錄音正常太多了，再次驗證了我在『【音響論壇20週年紀念CD】以Mercury 錄音與掌聲測試為參考』一文的所有聽感。
二、直接客觀證明DG的大花版與EMI的GROC版是天下第一爛轉錄，最高頻與最低頻通通淤積少了一截！而且是直接砍掉而不是慢慢減弱，根本是玩弄音樂欣賞者嘛！
相對的DECCA就好很多，它有削弱高低頻，但是『逐漸減少』所以不會出現最高頻與最低頻淤積的現象。
三、EMI 的便宜大全集果然是好轉錄！只比第一版CD在高頻略略削弱了一點點。所以其躁感來自聲音本身的相位失真與左右聲道嚴重的相位失真，通通都是讀取爛唱片材質造成的。如果先用EAC抓到電腦，第一版與便宜大全集的差距將會大幅度減少。
四、我評過兩張 MDG，一張的音質被我罵個臭頭，另一張則叫好；放在聲譜圖一看：哈哈！前一張最低頻少了極細極細的一截，最高頻類似DECCA的削減法......
五、之前說的殺人放火級錄音：
用聲譜圖一看！..............乖乖不得了，太可怕了，怪不得會這麼殺音響！:O :O
看起來，要客觀驗證我提出的『錄音藝術』現象，可能有新方法了....
回覆時引用此篇文章