從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[hbk520]

p:這個看法蠻令我驚訝的？不知 yeh 大哥指的是那一張？是小提琴還是鋼琴？還是那張雍根的殺人放火級管風琴交響協奏曲？


人會因為看法不同，意見會有所不同。

可是常常人的意見不同，不是看法不同，是因為看的不是同一件事。

我們倆看的不是同一件事。

挑起討論話題,發表完自己的意見後,然後關上討論大門??

[psycho]

挑起[恕刪]

hbk520 網友你這話稍嫌誇張了......:O

討論遇到沒有交集之處是天經地義的事，很多時候反而要學會『停止討論』以免耗竭。

在我看來的確討論過程產生了膠著，所以不必再追根究底而停止耗損八是一個很漂亮的ending，還請勿出現誰對誰錯的爭論才好！:o :o

認識我在網路上吵架的惡形惡狀者，都知道我絕非怕事者或和平主義者，因此我這個當事者都不覺得有問題，關心這個討論的網友應該就可以釋懷啦！....

[yehs337308]

挑起討論話題,發表完自己的意見後,然後關上討論大門??

誰說我關上討論大門，我等著聽phycho兄的聲音，然後就實際聲音來討論。

其實我們聽的都是<複製聲音>，前人留下的譜，今人演繹，錄製，重播，每一樣都有個人的詮釋，要說正確，可能要作曲者來評判，可是有時作曲者也不滿意自己的演奏。

因此就個人的看法來討論討論，也是蠻不錯的!

p兄，不好意思問一下，您有沒有玩過EQ。

[john925]

http://140.130.156.28/dyna/data/user...6121129510.pdf
這個PDF檔有基本的樂理介紹...滿有意思的
原來高音譜記號可以記 F A C E & Every Good Boy Does Fine

Quoted from 環球技術學院 張教授


C6也就是Top C，是帕華絡弟能輕易上唱的音，因此被稱為高音C之王
短笛的基音頻率可以到C8，也就是4186 Hz.

轉載網路資料

樂器所佔的頻率範圍

熟悉音樂中樂器所佔的頻率範圍對音響的校調非常重要，以下就是各個樂器所涵蓋的頻率範圍：

●低頻 20-160Hz
●極低頻 20-40Hz
●管風琴（可達 16Hz）巴松管、土巴號、低音大提琴（Double Cello）
●上段低頻 80-40Hz 定音鼓 低音木管 大提琴
●中頻 160-1,280Hz
●中段中頻 320-640Hz 男低音、中提琴與銅管
●上段高頻 640-1,280Hz 女高音、小提琴與木管
●高頻 1,280-20,240Hz
●小提琴之極限高頻基音 2.2KHz
●管風琴，涵蓋 10 個八度音
●鋼琴 27Hz-4,186Hz
●弦樂器
　小提琴 208-2,636Hz
　中提琴 124-1,308Hz
　大提琴 65-657Hz
　低音大提琴 41-195Hz
　豎琴 65-3,135Hz
　吉他 164-987Hz
　班鳩 130-880Hz
●木管
　長笛 261-2,093Hz
　短笛 560-4,186Hz
　豎笛 139-1,760Hz
　中音薩克斯風 246-1,391Hz
　雙簧管（英國管）246-1,391Hz
　巴松管 61-589Hz
　小喇叭 164-1,046Hz
　法國號 61-695Hz
　伸縮喇叭 82-440Hz
●打擊樂器
　木琴 173-2,093Hz
　管鐘琴 261-696Hz

[ec337280]

這討論串musk大大好久沒來了:(

[ec337280]

這不是什麼度量啦！這只是基於科學而追根究底的探尋答案而己....

至於錄音聲音會不會違反總譜？當然會，不過在下篇回應 john925 一起回答。

恕刪～

psycho老師，請教一個問題喔，請問演奏會不會違反總譜？
當我們聽一個錄音時如何得知演奏是否已經違反總譜？

這是我心裡一直存在的大問題(sweat)(sweat)

[Musk]

這討論串musk大大好久沒來了:(

因為沒我的事呀,這是psycho的帖~

[Michael99]

因為沒我的事呀,這是psycho的帖~

這屁屁也太銷魂了吧:P:P:P

[Musk]

這屁屁也太銷魂了吧:P:P:P

這照片是一個日本人photograph blog裡的作品,他熱愛拍照作品也都相當有可看性,使用的是Canon系統偏愛使用移軸鏡拍攝,很多場景拍的都跟模型似的:P~

連結在公司的電腦裡,明天再轉連結上來~

[psycho]

p兄，不好意思問一下，您有沒有玩過EQ。

我沒有深入玩過高級EQ....

但是試過一般的EQ，或是先把CD抓成WAV檔，再使用數位EQ編輯後，燒成唱片來測試耳力(我一直都非常同意向大哥主張的耳力訓練喔！:P )。不知道這樣子經驗夠不夠用？..

Quoted from 環球技術學院 張教授

從引圖可以直接測出音響系統的有效低頻了.....

拉威爾的左手鋼琴協奏曲，最低到 27.5 HZ，我的音響系統雖然聽得到低頻效果、但是明顯表現不像真的鋼琴，無法通過。或者說，明顯可以聽出低的那個音，音質與其他較高音很不同，這種『音質不能保持一致』是明顯的失真問題。

拉威爾非常偉大的一首室內樂，鋼琴三重奏，其中慢板樂章，一直出現最低的DO音，32.7 HZ，我的系統聽起來跟真的鋼琴相差無己。或者說，整首音樂的低音之『音質徹底保持一致』，所以通過測試。

因此可以推論我系統之有效低頻大約在 32HZ 左右；然後，加了魔鬼魚對低頻有沒有效？比較這兩段音樂的音質差距就知道了；加了威爾鋼 RendistoR 有沒有效？同理可證。這就是藉由總譜來客觀討論音響性能的一種可行方法......

psycho老師，請教一個問題喔，請問演奏會不會違反總譜？
當我們聽一個錄音時如何得知演奏是否已經違反總譜？
這是我心裡一直存在的大問題(sweat)(sweat)

ec337280 這個問題又是超超級級大哉問 :O：演奏當然可以違反總譜，但是『為了音樂演奏而違反總譜』與『單純的演奏錯誤』與『錄音造成的失誤』都是可以客觀比較出來的；比方說我敬佩的鋼琴是蕾菲布，但我也應該是台灣最快聽出蕾菲布在那裡有『單純的演奏錯誤』。但是這又是需要從樂理、演奏傳統的大哉問，現在先不要討論這麼超高難度的問題好吧？....

因為沒我的事呀,這是psycho的帖~

哼，分明是討厭我了，故意不讓我去店裡.....:P :P :P