從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[ec337280]

ec337280 這個問題又是超超級級大哉問 :O：演奏當然可以違反總譜，但是『為了音樂演奏而違反總譜』與『單純的演奏錯誤』與『錄音造成的失誤』都是可以客觀比較出來的；比方說我敬佩的鋼琴是蕾菲布，但我也應該是台灣最快聽出蕾菲布在那裡有『單純的演奏錯誤』。但是這又是需要從樂理、演奏傳統的大哉問，現在先不要討論這麼超高難度的問題好吧？....

愕:O
"錄音造成的失誤"或是"違反總譜造成的載奏失誤"如果又需要更近一步的，更艱難的判斷方法或學習路程，那是不是代表用總譜判斷錄音又多一份難度？;(

(sweat)另：在演奏廳的聽眾席上或多或少都有某些位置聽感不佳的問題...或許live錄音也有相同的狀況，那我如何判斷是因為空間問題還是因為錄音發生問題？

如果達到錄音聽感很像現場 的錄音 是否遇到總譜檢驗這一關又被打回票了？(sweat)

好難好難(sweat)(sweat)

[Musk]

這照片是一個日本人photograph blog裡的作品,他熱愛拍照作品也都相當有可看性,使用的是Canon系統偏愛使用移軸鏡拍攝,很多場景拍的都跟模型似的:P~

連結在公司的電腦裡,明天再轉連結上來~

http://photolog.blog.so-net.ne.jp/

[Musk]

哼，分明是討厭我了，故意不讓我去店裡.....:P :P :P

賣安捏共啦!!! 你常來我這聽也沒什麼意義,我倒希望你去聽過一二十個其他的系統再回來我這聽聽看,這樣可能比較有意思~

[psycho]

愕:O
"錄音造成的失誤"或是"違反總譜造成的載奏失誤"如果又需要更近一步的，更艱難的判斷方法或學習路程，那是不是代表用總譜判斷錄音又多一份難度？;(

(sweat)另：在演奏廳的聽眾席上或多或少都有某些位置聽感不佳的問題...或許live錄音也有相同的狀況，那我如何判斷是因為空間問題還是因為錄音發生問題？

如果達到錄音聽感很像現場 的錄音 是否遇到總譜檢驗這一關又被打回票了？(sweat)

好難好難(sweat)(sweat)

ec337280 想歪地更嚴重了.........:O :O :O
請先把總譜一詞丟到垃圾桶去，好像一談總譜就會造成很多很誇張的誤導....:P

我上一篇回應是：你提到的是：『演奏家本身演奏失誤』、『演奏家故意演奏出不符合作曲家原意』、『錄音錯誤造成聽不到演奏家演奏出來的聲音』這三個層次的問題；而這個問題是超高難度，即使善於閱讀總譜，照樣不見得分得出來；這跟我先前談到『以總譜來判斷錄音的正確性』，一點關係都沒有；為什麼會一直落在總譜兩個字打轉？...(sweat)

再者，『我如何判斷是因為空間問題還是因為錄音發生問題』這又是一點都不輕鬆的問題；我搞糊塗了：大家究竟是要看到越寫越難的天書(客觀論證的必然)？還是要看到簡單明瞭(但是保證不客觀)的宣言啊？....:P :P

賣安捏共啦!!! 你常來我這聽也沒什麼意義,我倒希望你去聽過一二十個其他的系統再回來我這聽聽看,這樣可能比較有意思~

都快要一年過去了都不給我去，這還叫做『常來』？哼！我又買了幾張保證錄音正確的『真正發燒LP』，等著幫我免費洗唱片！....:P :P :P

[john925]

今年寒假有作業要交了...:P

馬上想到一張

AXI出的DVD-AUDIO由「交響情人夢--維耶拉老師」指揮
短笛piccolo是不難聽到啦！DVD-AUDIO的高解析度，或許幫了不少忙！

看電影常常會有commentary track
想不到這片DVD-Audio的DVD-V層也有音樂聆賞的commentary track
邊聽邊導聆...Bravo...(y)

[ewewe]

http://photolog.blog.so-net.ne.jp/

我還以為這邊都是照屁屁的咧.....

[psycho]

拉威爾非常偉大的一首室內樂，鋼琴三重奏，其中慢板樂章，一直出現最低的DO音，32.7 HZ，我的系統聽起來跟真的鋼琴相差無己。或者說，整首音樂的低音之『音質徹底保持一致』，所以通過測試。

昨天用 LP 測試了一下，是PHILIPS還不錯的版位之 LP，美藝三重奏團：


心得如下：

一、果然，32.7HZ 的 DO 音完全『虛、糊』了，這是知覺系統透過 32.7HZ 的泛音來認知填補成基音的現象，表示這張 LP 根本沒有 32.7 HZ 的頻寛。這當然是LP製作時主動消除掉的，標準的PHILIPS錄音之作風。

『知覺系統透過 32.7HZ 的泛音來認知填補成基音』這是討論音響科學最常出現的困境。這明明就是音響科學上少了一截低頻，但是，如果沒有注意到這個心理學上的現象，說不定還會『誤以為』這種低音是『好聽的低音』。

否則怎麼會有那麼多可以正確重播1X HZ的百萬、千萬音響系統，仍然覺得這種截掉低頻的錄音是『高傳真的錄音』？

二、PHILIPS 的 LP，其相位失真與頻寛不扭曲比起同版本的CD(即使是貴死人的第一版 CD)，實在好太多太多太多了；這麼不公平的軟體現況，要談LP好還是CD好，完全不可能！

三、當然了，即使是好的PHILIPS LP，遇到錄音正確的EMI FRANCE CD(即使是低價版)，還是被打得體無完膚；單單憑一開始的鋼琴低音旋律一直到32.7HZ的DO音完全正確，就可以決定一切。再次證明了，錄音決定一切.....:P


http://www.amazon.com/Ravel-Chamber-...2592775&sr=1-2

[Michael99]

版位還要看一下唱片Label啦，是紅底還是藍底:P:P:P

看封面，這張應該也不是首版:O:O:O，不過美藝的聲音，真的是不錯

昨天用 LP 測試了一下，是PHILIPS還不錯的版位之 LP，美藝三重奏團：

[psycho]

【音悅店訪】錄音藝術之鑑識音響法聆聽耳機之心得

今天再次去音悅，主因是musk不讓我進店裡....好啦不鬧了，是他在大掃除.........其實真正的主因是要買一隻耳機送給老爸。

挑了半天最後還是選了 AKG K601，結果沒貨，只好等下之再去買....(sweat)

於是進行第二項任務：測試 USB DAC；結果把 KECES DA-151 抱回家，用我的DELL D810完全無任何進階設定，以EAC抓CD唱片成WAV檔；接到中壢音響室之系統與CD唱盤PK後，不得了.........
...............
.................
...............

先賣個關子，我會有非常勁爆的觀點 FOR USB DAC！...

[psycho]

版位還要看一下唱片Label啦，是紅底還是藍底:P:P:P

看封面，這張應該也不是首版:O:O:O，不過美藝的聲音，真的是不錯

我敢賭，就算是最高級的第一版LP，這些低音照樣會完蛋；因為這是錄音(後製)的問題而不是版位的問題....