再來是這段，錯誤就很多了！幸好聽感是正確的，只是使用的名詞嚴重不當，嚇了我一跳！作者: psycho
以下我直接給本音樂從 0:00到 1:15：聆聽的核心包含：
- 一開始0：00~30秒左右伴奏弦樂團，分別與撥弦與打弓的技巧演奏，一開始分別使用，
隨著演奏的進行混合使用。撥弦是指用手指撥動琴弦，而不是用弓拉奏，會產生短促、乾
淨，有彈性，比起拉奏少了延音。打弓則是指用弓的木頭敲擊或拉奏琴弦，音色上帶有敲
擊感，不像傳統拉奏那樣圓潤。在混合使用時，能否辨識出哪些是撥弦？哪些是打弓？
- 在同樣的片段之中，中提琴以高音域開始演奏，因為中提琴本身琴身特性，縱使在高音
域時，琴音因為與琴身共鳴，與小提琴有清楚的區分。
https://drive.google.com/file/d/1NME...ew?usp=sharing
提琴家族都是使用『琴弓』來拉奏，正確來說是使用琴弓上的『弓毛』接觸琴弦，再透過上推或下拉造成『磨擦』出聲。這樣子會比直接『撥弦』大聲、持續且飽滿。
而撥弦上文講的沒錯：撥弦是指用手指撥動琴弦，而不是用弓拉奏，會產生短促、乾淨，有彈性，比起拉奏少了延音。
拉奏一個音一段時間，可以自由控制這一秒是要漸弱、漸強或音量完全一樣持續，形同與人聲一樣可以綿延。
撥弦一個音就固定了！像鋼琴一樣永遠是漸弱，除非加上其他音或踏板音色。
拉奏只要琴弓一停，弓毛留在弦上，就是完全斷音徹底無聲，撥弦會一直殘響，除非再次撥下一個音或主動摸弦止音。而鋼琴則是有『止弦』在放開琴鍵後進行摸弦止音的動作。
而我完全看不懂原文的『打弓』是什麼意思？一時找不到原文專有名詞，但是上文解釋則是完全錯誤！！『打弓則是指用弓的木頭敲擊或拉奏琴弦，音色上帶有敲擊感，不像傳統拉奏那樣圓潤。』。使用弓的木頭部份演奏那叫做『弓背演奏法』，最初在幻想交響曲第五樂章成名。弓背的木頭部份進行『拉奏』會非常難聽，我第一次是在布拉姆斯第一號鋼琴協奏曲的呈示部最後由第一小提琴演奏出來的。而著名的《幻想交響曲》則是使用弓背『敲弦』而得到類似傳統國樂器揚琴的音色，那就好聽很多了。
使用琴弓拉奏，也可以產生『敲擊樂器』的效果，只要讓弓毛離開琴弦，不要止弦，就可以摸擬撥弦後的自然殘響了！於是這種『弓毛離弦』產生『跳弓』類型的演奏方法。跳弓演奏法至少有10種以上不同的弓法，我們完全不需要知道到底是什麼弓法，只要知道：
一、琴聲是綿延如人聲或管風琴？是，那就是拉奏。
二、琴聲是短促而有殘響的？那就是撥奏或拉奏極短的跳弓。在小提琴或中提琴，因為拉奏與撥奏的音色相差極大，隨便都可以聽出來，所以要區分『撥奏』或『短跳弓』太簡單了。但是在大提琴或低音大提琴的低音域，是『撥奏』或『短跳弓』就極端分辨困難了！！因為發聲現象幾乎一致難以區分。
三、KLA179完全沒有什麼弓背演奏啦！......
再來回音樂本身，從 0:00到 1:15：
https://drive.google.com/file/d/1NME...ew?usp=sharing
一開始你聽到的全部樂器聲音，通通都是撥奏！！！約5秒開始只有高音音符，你聽到了：高音的撥奏之音色太特殊了，無論什麼木耳都可以聽出那種聲音與眾不同。但是請記住從0:00到這裡的『低音撥奏』，記住它的音色，等一下要整死你的千萬音響！！
14秒開始，全部弦樂器通通改成『拉奏』，請注意低音部！！樂團為了增加低音感，拉奏低音後『弓毛會離開琴弦』或者『弓毛止弦但是過大的琴箱持續共鳴』導致低音部聽起來是『短促而有殘響的』！但是它是百分之百的『拉奏』而不是撥弦，請再次記住，這是『低音拉奏弓毛離弦』的音色。
於是我們知道有兩種低音弦樂器的音色了，一種是 0:00-0:05 的『低音撥奏音色』，另一種是14秒開始『低音拉奏弓毛離弦的音色』。準備被整死吧！！
從23秒開始，低音部一直持續一個低音，請問是『低音撥奏音色』還是『低音拉奏弓毛離弦的音色』？？
根據帕格尼尼的原譜，這裡是『低音撥奏』，但是我怎麼聽就是『低音拉奏弓毛離弦的音色』，人家樂團原本就改編過，他們才不一定會遵守原譜咧！
當然有證據，請聽第28秒開始。
從23秒到28秒，大提琴比低音大提琴高八度演奏，從第28秒開始，大提琴降低八度與低音大提琴完全相同音高，這時保證28秒開始絕對是『低音撥奏』，而且人家還故意撥得很用力讓你知道他們正在撥弦。如此對比之下，我傾向23到28是非常接近『低音拉奏弓毛離弦的音色』，也許是『撥奏的方法』比較特別而產生那種音色，反正絕對與第28秒開始天差地遠就是了。
真正整體都是使用如一開始全體撥奏處，是從第34秒開始，那就保證回到第00秒一開始的音色了。
第23到第28到底是撥弦還是跳弓？那只有鬼才知道。但是這個地方的低音音色與其他撥弦樂段相差明顯，這就直接挑戰許多千萬音響的音色分辨能力了！！當然了，中壢音響室一定能通過.....
最後，KKLA179這隻中提琴的琴身形體感實在太小了！！而且肯定不是錄音問題，因為本樂曲最後獨奏中提琴的花奏與第一小提琴首席之合奏，可以聽出兩者的琴身形體感接近。由於可以把中提琴的琴弦改裝在小提琴身上，再調音準成為中提琴，如此就可以使用小提琴演奏任何中提琴的曲目。所以我整個感覺，就是 KLA179 應該是使用小提琴調音後來演奏的中提琴協奏曲！等著看看我的黃金雙耳會不會又跨越時空聽到別人沒聽到的真相？.....
這都是中壢音響室世界第一高傳真所造成的享受.......
(END)
回覆時引用此篇文章